İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/787 K.2026/311

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/787 Esas

KARAR NO : 2026/311

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 09/09/2025

KARAR TARİHİ : 04/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı/Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin ---------- Şirketine Kefil Olmuş Ve Kendi Dairesini işbu şirkete devrettiğini, devir işlemiyle birlikte teminat karşılığında müvekkile verilen çeklerin zayi olduğunu, --------- Şubesinin --------- numaralı hesabından keşide edilen -------- numaralı çekin ---------- keşide yerli ve 15.10.2025 vadeli olduğunu, ---------- numaralı çekin 17.11.2025 vadeli olduğunu,---------- numaralı çekin 15.12.2025 vadeli olduğunu, --------- numaralı çekin 15.01.2026 vadeli olduğunu, -------- numaralı çekin 16.02.2025 vadeli olduğunu, tüm bu çeklerin keşidecisinin ----------- Ş. olduğunu, her bir çekin 40.000, 00 TL miktarında bulunduğunu,

toplam 200.000, 00 TL bedelli çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çeklerin kaybolduğunu, zayi olan çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını, kötüniyetli kişilerin sebepsiz zenginleşmesinin önlenmesi gerektiğini, çeklerin protesto edilmemesi ve üçüncü kişilere ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapılmasını ve neticeten çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /TALEP : Talep HMK'nin 382(2)-e.6 maddesi gereği çekişmesiz yargıya tabidir.

DELİLLER

Dava konusu çekler ile ilgili --------- ilanları, ----------- yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.