KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2016/42
- Karar No
- 2018/509
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2018
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2016/42 Esas
KARAR NO : 2018/509
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/01/2016
KARAR TARİHİ : 02/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dilekçesinde özetl; 14/04/2011 günü dava dışı sürücü ........ sev ve idaresindeki ............ plakalı aracın kırmızı ışıkta bekleyen ..........'e ait ........... plaka sayılı araca çarpması neticesinde araçta yolcu olarak bulunan davacı ... araçtaki hasara bakmak üzere araçtan aşağı indiği sırada dava dışı sürücü .......... sev ve idaresindeki .... plakalı araç ile davacıya çarpması sonucu yaralandığı, trafik kazasının meydana getirdiği olumsuz etkilerden dolayı iş gücü kaybına uğradığı, davalı şirket tarafından davacıya ödenen tazminat miktarının mağduriyetini gidermediğinden şimdilik 1.000,00 TL olmak üzere maddi tazminat talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinin ardından maluliyet zararının tazmini için davacının uğramış olduğu bedeni zarar 9.529,00 TL olarak tespit edildiği ve belirlenen zararın davacı ile mutabık kalınarak 15/10/2015 tarihinde poliçeden kaynaklanan sorumluluğu yerine getirerek tazmin edildiğinden bahisle davanın reddini talep etmiştir.
Davacı vekilince 24/04/2018 UYAP havale tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiş, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden ,feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/42, K. 2018/509, 2 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama