KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2016/974
- Karar No
- 2020/528
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2016/974 Esas
KARAR NO : 2020/528
DAVA
Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz)
DAVA TARİHİ : 01/09/2016
KARAR TARİHİ : 30/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davacının ------ alacağının bulunduğunu, dört adet çek ve bir adet senet olmak üzere 400.000 TL alacağın iflas masasına yasal sürede talepte bulunulduğunu, iflas idaresi tarafından alacağın yargılamayı gerektirdiğini ve alacağı ispata yarar belge bulunmadığından sıra cetveline alınmadığından bahisle davacı alacağının müflisin iflas masasına kayıt ve kabulünü talep etmiştir.
CEVAP
İflas Müdürlüğüne dava dilekçesi tebliğ olunmuş, cevap sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. HMK 320/4 madde hükmü gereğince basit yargılama usulüne tabii davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa dava açılmamış sayılır. Davacının 13/12/2017 tarihli oturuma katılmadığı ve HMK 150 madde gereğince dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, davacı vekili tarafından 13/12/2017 tarihli istem dilekçesi ile dava dosyasının yenilendiği ve 30/09/2020 tarihli oturuma da gelinmemiş olduğundan HMK 320/4 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/974, K. 2020/528, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama