KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1052
- Karar No
- 2018/412
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2018
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/1052 Esas
KARAR NO : 2018/412
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/09/2017
KARAR TARİHİ : 05/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......Bankası ..... şubesi, Tarih:....., Mikta.....TL, Keşideci:.... Çek No: .... Seri No:....'lu bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır .
..... Bankası.... Şubesi yazı cevabında davaya konu çekin 08.01.2018 tarihinde ....... tarafından bankaya ibraz edilmiş olduğunun bildirildiği,
Mahkememizce 08.03.2018 tarihli oturumda TTK.nun 758. Madde hükmü gereğince çeki eline geçiren kişi bilindiğinden, mahkememizce dilekçe sahibine iade davası açması için 10 günlük süre verilmiş, verilen süre içinde iade davasının açıldığı görülmüştür.
Bu itibarla davaya konu edilen çekin ortaya çıktığı, davacı tarafından da iade davası açıldığı, zayi nedeniyle çek iptali davasının koşulları oluşmadığı belirlendiğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1052, K. 2018/412, 5 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama