İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1077 K.2019/1246

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2017/1077
Karar No: 2019/1246
Karar tarihi: 26 Aralık 2019

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

172 kelime·1 dk okuma·5 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/1077 Esas

KARAR NO: 2019/1246

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 04/10/2017

KARAR TARİHİ: 26/12/2019

Taraflar arasında görülmekte olan davanın 24/09/2019 tarihli duruşmasına davacı vekilinin katılmadığı ve Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde de taraflarca yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gereken 44,40 TL harcın davacı tarafından dava açılışı esnasında peşin harç olarak alınan 169,59 0TL harçtan mahsubu ile arta kalan 125,19 TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacı tarafa iadesine,

3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kararın tebliğ giderleri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/12/2019

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1077, K. 2019/1246, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama