KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1393
- Karar No
- 2018/771
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2018
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/1393 Esas
KARAR NO : 2018/771
DAVA
İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 20/12/2017
KARAR TARİHİ
10/07/2018 (Tefhim Tarihi) - Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu aracın davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı kazada hasarlandığından bahisle hasar bedelinin tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında Mahkememize sunduğu 21/06/2018 tarihli dilekçesi ile, davadan sonra davalı tarafça borcun ödendiğinden bahisle yargılama ücreti üzerlerinde bırakılmak kaydıyla feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmış ancak davalı tarafça davaya ilişkin herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davanın ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali olduğu, davacı vekilinin sunduğu usulüne uygun dilekçe ile davadan feragat ettiği, HMK'nın 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1393, K. 2018/771, 10 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama