KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1002
- Karar No
- 2018/861
- Karar tarihi
- 28 Ağustos 2018
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/1002 Esas
KARAR NO : 2018/861
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 27/08/2018
KARAR TARİHİ : 28/08/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Dava dilekçesi özetle ; Davacı tarafından ibraz olunan dava dilekçesinde keşideci .... tarafından keşide edilen 08.05.2018 ve 08/06/2018 vade tarihli her biri 3.000 TL'lik bonoların tahsil cirosu ile ......ye teslim edildiğini, banka tarafından 23.07.2018 tarihinde Tahsil şubesine gönderilirken bonoların zayi edildiği belirtilip iptali isteminde bulunulmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava ; hukuki niteliği itibariyle TTK'nun 818/1-s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757 ve devamı madde hükümleri gereğince bono iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından ibraz olunan dava dilekçesinde keşideci ....... tarafından keşide edilen 08.05.2018 ve 08/06/2018 vade tarihli her biri 3.000 TL'lik bonoların tahsil cirosu ile .........'ye teslim edildiğini, banka tarafından...... tarihinde Tahsil şubesine gönderilirken bonoların zayi edildiği belirtilip iptali isteminde bulunulmuştur.
TTK'nun 778/1-ı madde hükmü gereğince bononun iptaline dair 757 ila 765 madde hükümlerinin uygulanması gerekir.
TTK'nun 757/1 madde hükmü gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.
Davacı tarafça zayi edildiği bildirilen bonolar tahsil cirosu ile bankaya verilmiş ve banka nezdinde zayiye uğradığından iptal davası açma yetkisi zayi olduğu bildirilen banka şubesine ait bulunmaktadır. Bu itibarla davacının aktif dava ehlhiyeti olmadığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1002, K. 2018/861, 28 Ağustos 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama