İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/913 K.2018/912

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/913 Esas

KARAR NO : 2018/912

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 27/07/2018

KARAR TARİHİ

11/09/2018 - (Yazılma Tarihi) 05/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ..... tarih saat 13:40 ta ....... plakalı aracı ile direksiyon hakimiyeti kaybettiğini, aynı istikamette seyir halinde olan ........ 'nun sevk ve idaresinde bulunan ...... plakalı kamyona çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini bu sebeple 7.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, Mahkememize sunduğu 03/09/2018 tarihli dilekçesi ile açılan davadan feragat ettiklerini maddi tazminata ilişkin ana para, işleyecek faizi ve yargılama gideri ve vekalet ücretinden feragat ettiklerini bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin trafik kazası nedeniyle sürekli sakatlık nedeniyle tazminat talebi olduğu, davacı vekilince sunulan usulüne uygun dilekçe davadan feragat ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.