İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/915 K.2018/648

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/915Karar2018/648Tarih5 Eylül 2018Okuma2 dk · 386 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/915
Karar No
2018/648
Karar tarihi
5 Eylül 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

386 kelime·2 dk okuma·9 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2018/915

KARAR NO : 2018/648

DAVA

Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 27/07/2018

KARAR TARİHİ : 05/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, kooperatifin 2017 genel kurul toplantısının 30/06/2018 tarihinde yapıldığını, toplantı duyurusunun tarafına tebliğ edilmediğini, başka bir üyeden duyması üzerine toplantıya katıldığını, yönetim kurulu üyelerinin şahsi kusurları nedeniyle ortaklara yüklemeye çalıştığı vergi ve cezalardan yönetim kurulu üyelerinin sorumlu olduğunu, kooperatifin devam eden davalar nedeniyle tasfiye sürecine giremeyeceğini,

genel kurulun Kooperatifler Yasası 53,98,99. maddeleri ile TTK 420 ve 447. maddelerine aykırı olduğunu ileri sürerek davalı kooperatifin 30/06/2018 tarihli genel kurul toplantısında alınan 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13. maddelerinin iptaline ve bağlantılı olan diğer muhalif ortaklar tarafından 25/07/2018 tarihinde İstanbul Anadolu ...... Asliye Ticaret Mah. 2018/891 esas sayılı dava dosyası ile bu davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu .....ATM 2018/891 esas sayılı dosya ile açılan bu dava arasında irtibat bulunduğunu, her iki davanın kooperatifin aynı tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline yönelik olduğunu, bu yüzden davaların birleştirilmesini talep ettiklerini bildirmiş ayrıca esasa ilişkin savunmalarını da sunduğu görülmüştür.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; davalı kooperatifin 30/06/2018 tarihli 2017 yılına ait olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemine ilişkindir.

Davacı ve davalı tarafın birleştirme talebi üzerine getirtilen İstanbul Anadolu ....... ATM.2018/891 esas sayılı dosyada farklı davacılar tarafından yine davalı kooperatifin aynı genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemi ile dava açıldığı, dava tarihinin 25/02/2018 olup mahkememizde açılan davadan önce açıldığı belirlenmiştir.

Kooperatiflere de uygulanması gereken 6102 sayılı TTK 445 ve devamı maddeleri uyarınca aynı genel kurul toplantısında alınan kararlara ilişkin olarak açılan iptal davalarının birleştirilerek yürütülmesi gerektiğinden HMK 166 ve devamı maddeleri uyarınca dava dosyaları arasında irtibat bulunduğundan mahkememizde açılan davanın İstanbul Anadolu ....... ATM 2018/891 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu ......... ATM 2018/891 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, 2- Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3- Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına, HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle karar karar verildi.

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/915, K. 2018/648, 5 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Karar
  4. Esas No : 2018/915
  5. Karar No : 2018/648
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 27/07/2018
  8. Karar Tarihi : 05/09/2018
  9. Gereği Düşünüldü
  10. İddia
  11. Savunma
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/915
Karar No
2018/648
Tarih
5 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/916 K.2018/1117
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/916 K.2018/957
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/917 K.2018/982
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/917 K.2018/1102
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2018/919 K.2018/1336
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/919 K.2018/740

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.