İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/971 K.2019/2

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/530 Esas

KARAR NO : 2019/5

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 04/05/2018

KARAR TARİHİ

03/01/2019 - (Yazılma Tarihi) 09/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya sigortalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle malul olduğundan bahisle zararının tazmin edilmesini talep ettiği, yapılan yargılama sırasında 10/12/2018 tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olduğundan bahisle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davalı vekili Mahkememize sunduğu 14/12/2018 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olduklarını, yargılama gideri vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin trafik kazası nedeniyle doğan tazminat istemi olduğu, davacı vekilince sunulan usulüne uygun dilekçe davadan feragat ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.