KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/336
- Karar No
- 2019/646
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2019
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/336 Esas
KARAR NO : 2019/646
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/05/2019
KARAR TARİHİ: 30/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyada mübrez dava dilekçesinin bulunmadığı, davacı vekilinin 29/05/2019 tarihli dilekçesi ile davayı sehven açtıklarını ve davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu görüldü.
Tüm dosya kapsamının değerlendirmesinde; Davacı vekilince 29/05/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etmeye yetkili olduğu, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/336, K. 2019/646, 30 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama