İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/407 K.2019/1025

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/407 Esas

KARAR NO: 2019/1025

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 25/06/2019

KARAR TARİHİ: 17/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu -------- şubesine ait keşide yeri ------olan,-----keşide tarihli-------seri nolu ---------TL bedelli çekin kaybedildiğini beyan ederek ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili uya--p üzerinden gönderilen ------ tarihli dilekçesi ile, açmış oldukları davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin çek zayi nedeniyle iptali talebi olduğu, yargılama sırasında davacı vekilinin usulüne uygun dilekçe davasından feragat ettiği, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve kabule bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair gibi hüküm kurulmuştur.