İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/410 K.2021/396

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2019/410Karar2021/396Tarih22 Mart 2021Okuma3 dk · 585 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/410
Karar No
2021/396
Karar tarihi
22 Mart 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

585 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/410 Esas

KARAR NO : 2021/396

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 26/06/2019

KARAR TARİHİ : 22/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu---- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirketin, ilgili mevzuat uyarınca saklamakla yükümlü olduğu bir ------------------- saklamaya hizmeti sağlayan------------- -------- şirket nezdinde ve anılan ----- saklamakta olduğu, -------------- tarihine kadar devam ettiği, ------- alınmasının---------- tarafından --------, raporda deponun tamamen -----------ayrıca bilirkişi tarafından yapılması gerektiğinin bildirildiği, ------------ tarafından müvekkili ------ ------------------bulunduğu bildirilerek ---------ve ------------ tarihli yazılı bildirimde de ---------- paylaşıldığı,

--- nedeniyle müvekkili şirkete --------------------boş faturalar, -------- pusulaları,--------- satış faturaları, -------------- evrakları ve diğer ---------- ait------------zayi olduğu------------- --------- tarafından hasarın tespiti için Gebze -------.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ---------- Değişik iş sayılı dosyası ile talepte bulunulduğu, tespit çalışmaları tamamlanınca mahkememize zayi olan evraklar hakkında detaylı bilgi verileceği, tüm bu nedenlerle müvekkili şirketin yangın sebebiyle yok olan tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, ziyaa nedeniyle ticari defter ve belgeler hakkında zayi belgesi verilmesi davasıdır.-------

----------- soruşturma sayılı dosya dosyamıza celbedilmiştir.

------------- Belediyesine müzekkere yazılarak davaya konu yangın raporu dosyaya kazandırılmıştır.

Mahkememizin------------- verilen ara karar ile dosyanın zayi edilen evrakların; 6102 sayılı TTK'nın 82. Maddesi ile 19/12/2012 tarihli ticari defterlere ilişkin tebliğ'de her tacirin saklaması gereken defter ve belgelerden olup olmadığının tespiti için bilirkişiye tevdi edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce aldırılan 09/12/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ---------veya başkaca ---------- ziyana uğraması halinde öğrenme tarihinden itibaren 15 gün içinde yetkili mahkemeden zayi belgesi verilmesinin istenebileceği, iş bu davada yangın olayının 11/06/2019 tarihinde meydana geldiği, zayi belgesi davasının ------ tarihinde hak düşürücü süre geçmeden açıldığı, davacı----------- muhafaza edilen yangın sebebiyle söz konusu belgeler ve ticari defterler için zayi belgesi verilmesinin uygun olduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin yangın nedeniyle ticari defter ve diğer evraklar için zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu, davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce dosya kapsamında aldırılan 09/12/2020 tarihli bilirkişi raporu gerekçeli ,------mahkememizce hükme esas alınmış, hükme esas alınan bilirkişi raporundan ve tüm dosya kapsamından dosyaya dava -------- davacının meydana gelen yangın sebebiyle zayii olan evraklarının listesini dosyamıza sunduğu,

bu evraklar için zayii belgesi talep edebileceği , davacının ticari defter ve diğere evraklarının kanuna uygun şekilde dava dışı şirkette saklanırken yangın sebebiyle zayi olduğunun açık olduğu davanın süresinde açıldığı anlaşılmakla davaya konu belgelerin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile;

Davacı şirketin evrak işlerini yürüten dava dışı--------- yıllarına ait Kasa defteri ve kayıt evrakları,

-------- aylarına ait--------- bakanlığı evrakları,

---------- suretleri, sevk irsaliyesi, taşıma irsaliyesi ve-------

------------ kesilmiş tüm fatura, taşıma ve sevk isaliyesi, ----------, serbest meslek makbuzu ve ödeme makbuzları,

---------- aylarına ait ---------- ile bunlara ait düzenlenen alım ve satış faturaları, çeki listeleri, masraf faturası, sigorta poliçeleri ve ------

---------- ait Alıcı, satıcı ve diğer şahıs, özel, tüzel ve resmi kurum ve kuruluşlarla yapılan her türlü yazışma, beyan, bildirim, tahakkuk ve makbuzları için ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 44,40 TL harçtan eksik kalan bakiye 14,90 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/410, K. 2021/396, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2021/396
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 26/06/2019
  7. Karar Tarihi : 22/03/2021
  8. Dava
  9. İnceleme Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/410
Karar No
2021/396
Tarih
22 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/410 K.2021/242
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/410 K.2021/233
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/410 K.2021/219
  • Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/411 K.2021/179
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/411 K.2021/175
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/413 K.2021/395

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.