İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/135 K.2021/191

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/135 Esas

KARAR NO : 2021/191

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 16/03/2020

KARAR TARİHİ : 11/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı üçüncü kişi----- tarafından müvekkilimiz------ tutarlı; ----------------seri numaralı,------ tutarlı çekler müvekkili şirket uhdesinde iken şirket merkezinde kaybolduğu veya çalındığı, zayi olan çeklerin vade tarihinin henüz gelmemiş olduğu, çekleri elinde bulunduran üçüncü kişi veya kişilerin çeki bankaya ibraz ederek tahsilat gerçekleştirmesi müvekkilini ve dava dışı keşideciyi mağdur edeceği, müvekkilinin mağdur olmasını engellemek için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan çekin iptali davasıdır.

Muhatap bankaya müzekkere yazılmış muhatap --------- hesabına tanımlı olduğu ve çeklerin halen ibraz edilmediğini mahkememize bildirmişitr.

Mahkememizce 19/03/2020 tarihli ara karar ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir kararının yeterli belge ve bilgi sunulmadığından reddedilmiş ve----- usulünce ilanlar yaptrılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çekin ibrazı için------, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çekle ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla davaya konu çeklerin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR HARCI

2- Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gerekli 59,30 TL harcın dava açılırken peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4- Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.