İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/8 K.2021/1357

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/8 Esas

KARAR NO: 2021/1357

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ: 14/01/2020

KARAR TARİHİ: 15/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----dosyasından ---- kararı verildiğini---- sayılı dosyasından ---- tasfiyesine başlanılan müflis şirketten --- alacağın olduğunu, müvekkil şirket ile ------ tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirketin edimini lamamen yerine getirmiş olmasına rağmen müflis şirketin , finansal kiralamaya konu emtianın kiralama bedelini vadesinde ve tam olarak yerine getirmediğini, bu nedenle müflis şirkete ---- yevmiye sayılı ihtarname keşide edilerek,

vadesi gelen kira borcunu ve temerrüt faizini ve sözleşmeden kaynaklanan diğer borçlarını ---günlük yasal sürede ödenmesinin talep edildiğini, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği, finansal kiralama alacaklarının tamamının muaccel olacağının da bildirildiğini, borçlar ---- günlük sürede ödenmediğinden işbu ihtarname ile sözleşmenin fesholunduğunu, alacağın tahsili amacıyla müflis aleyhine ----- sayılı dosyasından takip başlatılmış olup takibin kesinleştiğini, borçlunun --- tarihinde iflasına kararı verildiğini,

----- dosyasından ----- tarihi itibariyle kapak hesabi yapıldığını ve icra müdürlüğünün derkenarı ile alacağın -----kaydının reddedildiğini belirterek ---- alacağın kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, dava dilekçesi tebliğ edilmiş, ancak davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.

Müflis hakkında ---- sayılı dosyası ile ---- kararı verildiği, ---- kararının kesinleştiği, tasfiyenin ----- sayılı dosyasından basit tasfiye olarak yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından ---- idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin ----- tarihinde alacaklı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır.

Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce kısmen benimsenen bilirkişi raporu, tarafların iddia ve savunmaları hep birlikte değerlendirildiğinde;

Davacı ile müflis şirket arasında ------ düzenlenmiştir. ----ile müflis şirkete kiralanması hususunu içermektedir.

Sözleşme ekinde, iki adet ödeme planı mevcut olup,---- aylık taksitler halinde, davacı şirkete ödeneceğinin kararlaştırıldığı görülmektedir.

İkinci ödeme planı da ---- kiralama bedelinin, davacı şirkete ödeneceği kararlaştırılmış bulunmaktadır.

Davacı şirketin, --- yevmiye sayılı ihtarnamede; -- tarihli finansal kiralama sözleşme kapsamında, --- olarak ödenmesi gereken kira borcunun; --- ödernediğinin tespit edildiği, işbu ihtar tarihi itibariyle temerrüt faizi ve protesto masrafları hariç davalı borcunun --- olduğu, bu tutarın ------- içinde ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesholunmuş sayılacağı, kanuni yollara başvurulacağı hususunun bildirildiği, ihtarnamenin----- tarihinde muhataba tebliğ edildiği görülmektedir.

Davacının; ---- tarihi itibariyle, her iki sözleşmeden kaynaklanan kira alacağı tutarının, --- olduğu,----

Davacının ---- tarihi itibariyle müflis şirketten ----- masraf olmak üzere toplam davacı alacağının ---- olarak hesap edildiği, ancak ---- kararından önce müflise karşı başlatılmış icra takipleri ---- kararının kesinleşmesi ile düştüğü, yani hükümsüz kaldığı için fiilen yapılan takip masrafı haricinde vekalet ücreti ve tahsil harcının müflisten tahsiline karar verilemeyeceği belirlenmekle davacının------ müflisten alacağı olduğu belirlenmiştir.

Davacının belirlenen ----- alacağının müflisin ----- masasına İİK'nun 235. maddesi gereğince kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.