İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/715 K.2023/174

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2021/715Karar2023/174Tarih23 Şubat 2023Okuma4 dk · 820 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/715
Karar No
2023/174
Karar tarihi
23 Şubat 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

820 kelime·4 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/715 Esas

KARAR NO : 2023/174

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 20/10/2021

KARAR TARİHİ : 23/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 25/03/2013-31/03/2016 tarihleri arasında dava dışı müflis ------ vergi kimlik numaralı ----- nezdinde çalıştığını, 31/03/2016 tarihinde herhangi bir geçerli veya haklı neden olmaksızın sona erdirildiğini, net 8.382,22 TL kıdem tazminatı ve net 4.399.16 TL ihbar tazminatı alacağı bulunduğunu, müflis şirketin ------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2016 tarihli ------ karar sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini ve ardından iflasın tasfiyesi için----- İcra ve İflas Müdürlüğü ------- iflas dosyası açıldığını,

iflas dosyasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu ancak iflas müdürlüğü tarafından "alacak hakkında kesinleşmiş icra takibi ve mahkeme kararı olmadığından" gerekçesi ile alacak kaydı talebi reddedildiğini, ret karar davacıya 05/10/2021 tarihinde tebliğ edilmiş olup, işbu dilekçemiz ile müvekkilinin alacağının iflas masasına kabulü ile sıra cetveline eklenmesi talebiyle dava ikame edilmesi zarureti hasıl olduğunu, net 8.382,22 TL kıdem tazmınatı fesih tarıhıi ile iflas kararı arasında işlemiş 100,07 TL kıdem tazminatı faizi,

net 439916 TL ihbar tazminatı olmak üzere toplam 12 881,45 TL işçilik alacağının tespitine ve iflas masasına kaydına, asıl alacaklara iflasın açılma tarihlerinden itibaren faiz işletilmesine karar verilmesini, işçilik alacağı olduğundan sıra cetvelinde öncelikli olduğunu, huzurdaki davaya konu edilen alacaklarının iflas masasına kabulü ile sıra cetveline 1. sıradan kaydına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı tarafa mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.

Mahkememizce iflas müdürlüğüne müzekkere yazılmış cevaben------. İcra İflas Dairesi 27/12/2021 tarihli müzekkere cevabı ile Müflis hakkında-----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası ile 22/06/2016 Tarihinde iflas kararı verildiği, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağının reddedildiği, sıra cetvelinin ilanını ve masa kararının 05/10/2021 tarihinde davacıya tebliğ edildiği,

sıra cetvelinin 22/09/2021 tarihinde -------- yayınlandığı bildirilmiş, müdürlük dosyasından 15/11/2021 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı için gün tayin edilmiş ise de toplantıya gelen alacaklılarla toplantı nisabının hasıl olmadığından ikinci alacaklılar toplantısı yapılamadığı, tasfiye işlemlerinin resen müdürlüklerince yapıldığının bildirildiği, yapılan tetkikte davanın hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır.Mahkememizce -----Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılmış, iflas kararının 30/03/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce kayıt ve kabulü talep edilen alacaklar işçilik alacakları olmakla, dosya işçilik alacakları hesaplaması alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mahkememizce aldırılan 15/09/2022 tarihli bilirkişi raporunda; Alacağın Türü Hesaplama Talep 1.Kıdem Tazminatı 8.382,34-TL 8.382,22-TL 2.İhbar Tazminatı 4.399,22-TL 4.399,16-TL 3.İşlemiş Faiz 269,72-TL 100,07-TL

Davacının 8.382,34-TL kıdem tazminatı alacağı, 4.399,22-TL ihbar tazminatı ve 269,72-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 13.051,28-TL faiz dahil işçilik alacağı bulunduğu rapor edilmiştir.Tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesi neticesinde; açılan davanın davacının müflis şirkette çalışmış olduğu dönemlere ilişkin işçilik alacaklarının müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkin kayıt kabul davası olduğu, davacının müflis şirkette 3 yıl 7 gün kıdem süresi bulunuyor iken kod ---- ile işine son verildiği,

kod ------- ile işe son vermenin "belirsiz süreli iş sözleşmesinin işveren tarafından haklı sebep bildirmeden feshi" olarak iş mevzuatında tanımlanmakla bu çıkış şekli itibari ile davacının kıdem tazminatına ve ihbar tazminatına hak kazanacağı, hak kazanılacak olan kıdem tazminatına iflas tarihine kadar faiz talebinde de bulunulduğu mahkememizce anlaşılmış,15/09/2022 tarihli bilirkişi raporunun yapılan değerlendirmeler ve hesaplamalar tetkik edildiğinde gerekçeli,

bilimsel ve denetime uygun olduğu kabul edilmekle hükme esas alınmış ve hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda taleple bağlı kalınarak açılan davanın kabulüne karar verilmiş, alacak işçilik alacağı olmakla birinci sıradan kayıt-kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile ;

8.382,22-TL Kıdem tazminatı, 4.399,16-TL İhbar tazminatı ve 100,07-TL İşlemiş faiz (iflasa kadar) olmak üzere toplam 12.881,45-TL davacı alacağının İ.İ.K. 206/5-A gereğince 1. Sıradan davalı müflisin iflas masasında düzenlenen sıra cetveline kayıt ve kabulüne,

2- KARAR HARCI;

Alınması gereken 179,90-TL maktu karar harcının 59,30-TL'si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 120,60-TL karar harcının ----- esas sayılı dosyasında işlem gören Müflis ------- iflas masasına kaydı ile hazineye irat kaydına,

3-AVUKATLIK ÜCRETLERİ

Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen kısım için karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre belirlenen 9.200,00-TL maktu vekalet ücretinin-------- esas sayılı dosyasında işlem gören Müflis -------iflas masasına kaydına,

4-DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ

a-Davacı tarafça yatırılan 59,30-TL başvurma harcı, 59,30-TL peşin karar harcı toplam 118,60-TL'nin----- İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ------ esas sayılı dosyasında işlem gören Müflis ------ iflas masasına kaydına,

b-Davacı tarafından sarfedilen 1.200,00-TL bilirkişi ücreti ve 108,00-TL posta ücreti olmak üzere toplam 1.308,00-TL'nin ------İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ------ esas sayılı dosyasında işlem gören Müflis ------- iflas masasına kaydına,

c-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avanslarının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesi gereği miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/715, K. 2023/174, 23 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2023/174
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 20/10/2021
  7. Karar Tarihi : 23/02/2023
  8. Dava
  9. İnceleme Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/715
Karar No
2023/174
Tarih
23 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/715 K.2023/104
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/715 K.2023/40
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/716 K.2023/102
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/716 K.2023/208
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/716 K.2023/71
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/717 K.2023/85

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.