İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/229 K.2023/575

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/229 Esas

KARAR NO: 2023/575

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 24/03/2022

KARAR TARİHİ: 17/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ----- tarafından ------ ıban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ----------çekin geçerli ciro silsilesiyle meşru hamili olduğunu, ancak daha sonra çek yaprağının kendi nezdinde bulunmadığını ve kaybolduğunu fark ettiğini, söz konusu çeklerin müvekkilinin elinden çıkması nedeniyle meşru hamil olmayan kişi ya da kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla davayı açmak zorunda kaldıklarını, müvekkilinin rıza hilafına elinden çıkan çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan çekin iptali davasıdır.

Mahkememizce ---------- müzekkere yazılarak çekin muhatap banka tarafından verilip verilmediğinin, bankaca verilmiş ise çekin ait olduğu hesabın kime ait olduğunun, çekin keşide tarihi dikkate alınarak ve ibraz müddeti geçtikten sonra bankaya ibraz edilip edilmediğinin sorulmasını ve çekin görüntüsünün gönderilmesinin istenilmesine karar verilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: ---------- tarihli yazı cevabında çekin henüz işlem görmediği, koçanda konumunda olduğu, ibraz edilmediği, görüntüsü ve diğer bilgilerin banka kayıtlarında bulunmadığı bildirilmiştir.

TTK MADDE 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.

(2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.

Davacının ----- olduğu ------ tarafından dava konusu çekin görüntüsünün gönderilemediği, davacının meşru hamil olduğunu ispatlayamadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.