İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/546 K.2022/709

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/546Karar2022/709Tarih21 Temmuz 2022Okuma2 dk · 435 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/546
Karar No
2022/709
Karar tarihi
21 Temmuz 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

435 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/546 Esas

KARAR NO: 2022/709

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ: 06/08/2018

KARAR TARİHİ: 21/07/2022

İflasın Kapatılması istemli olarak Mahkememize tevzi edilen ---- dosyası Mahkememize gönderilmekle;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

----- havale tarihli dilekçesinde ve Mahkememizce benimsenen bilirkişi raporunda özetle, ---- dosyasında açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda Müflis ---- iflasına karar verildiği, iflas kararına ve iflasın açıldığına ilişkin olarak ---tarafından düzenlenen ilanın ------tarihinde yayınlandığını,

Müflis şirketin menkul ve gayrimenkul malları ve banka hesaplarının araştırılması için muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkereler yazıldığını,

Müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlığı bulunduğu takdirde kayıtlarına İflas şerhinin konularak daireye bildirilmesinin istenildiği,

Müflis şirketin ---- bildirilen adresine memurlarca ----- tarihinde gidildiği, gidilen adreste müflis şirket tespit edilemediği için defter tanzim işlemi yapılamadığı, ---- adresinde bulunan---- İşletmesine gidildiği söz konusu adreste müflis şirkete ait-----tespit edildiği ve usulen defter tanzim işlemi yapıldığı,

Müflis masasında müflis şirket yetkililerinden ----tarihli muhtıra ile sorgu beyanına davet ve ticari defterlerin tesliminin istenildiği, muhtıra tebliğ olmasına rağmen dosyaya müracaat edilmediği ve ticari defterlerin teslim edilmediği, İşbu sebeple müflis şirket yetkilileri hakkında İİK 310-311 maddeleri uyarınca----tarihinde----- suç duyurusunda bulunulduğunu,

Müflisin masasında iflas tasfiye işlemlerinin İİK 218 md uyarınca Basit Tasfiye olarak yapılmasına karar verildiği, Tasfiye ilanının -------ayrı-ayrı ilan edildiği, Müflis masasında İflas tasfiye işlemlerinin resen müdürlükçe yürütüldüğü, Müflis hakkında verilen İflas Kararının kesinleştiği,Müflis şirkete ait---- plakalı aracın ---- dosyasından------- ihale olunduğu, ihalenin kesinleştiği,Müflis şirkete ait ---- plakalı aracın müdürlük dosyasından----- ihale olunduğu, ihalenin kesinleştiği,

Müflis masasında---- tarihinde sıra cetveli oluşturulduğu, oluşturulan sıra cetvelinin ----- ayrı-ayrı yayınlandığı, müdürlüğün dosyasında bilirkişi marifeti ile dağıtım cetveli hazırlandığı, Müflis masasına geç alacak kayıt talebinde bulunan---- alacak istemleri hakkında---- tarihinde ek sıra cetveli oluşturulduğu, oluşturulan ek sıra cetvelinin ----------ayrı-ayrı ilan edildiği,Müflis masasına İflas masasına mal varlığına dahil bulunan paraya çevrilecek başka mal varlığı bulunmadığından,

alacaklılara ödenecek yeteri kadar bedel olmadığında ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından alacaklılara alacak taleple üzerinden kesinleşen sıra cetveli doğrultusunda aciz belgesi tanzim edilerek tebliğ edildiği, İflas idaresinin tasfiye aşamasında yaptığı işlemler incelendiğinde, İİK md 254 uyarınca İflasın Kapanması koşullarının oluştuğu, İflas tasfiyesinin yasaya uygun şekilde yürütüldüğü, müflis masasında paraya çevrilecek başkaca mal kalmadığından,

alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikaları düzenlenerek verildiği bu aşamadan sonra yapılacak başkaca iflas tasfiyesi işlemi kalmadığından müflis şirkete ait İflasın İlK 254 md gereğince kapatılmasına karar verilmesi yönünde rapor düzenlenmiş ve bu rapor mahkememizce benimsenmiştir.

Bu itibarla --------hakkında İFLASIN KAPATILMASINA karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- DAVANIN KABÜLUNE, İ.İ.K nun 254. madde hükmü gereğince ----- sayılı dosyasında işlem gören, MÜFLİS ------ İFLASIN KAPATILMASINA, 2- Kararının ---------- ilanına, 3- Dosyanın ve karar örneğinin ------- tevdiine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 21/07/2022

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/546, K. 2022/709, 21 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2022/709
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 06/08/2018
  7. Karar Tarihi: 21/07/2022
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/546
Karar No
2022/709
Tarih
21 Temmuz 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/546 K.2022/517
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/547 K.2022/764
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/548 K.2022/603
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/548 K.2022/687
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/548 K.2022/646
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/549 K.2022/736

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.