KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/129
- Karar No
- 2023/979
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
Karar Metni
793 kelime·4 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/129 Esas
KARAR NO: 2023/979
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/02/2023
KARAR TARİHİ: 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacının davalıdan cari hesap bakiyesi alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için ------- Es. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir cevap dilekçeside vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.
Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.Celp edilen -------- Es. sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafın cari hesap alacağına istinaden 11.705,96 TL alacağın davalıdan tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalı-borçlu vekili tarafından takibe itiraz edildiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda;
uyuşmazlığın, -------- esas sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın iptal edilip edilmeyeceği, icra inkar tazminatına hükmedilip hükmedilmeyeceği hususlarında olduğu belirlenmiştir.Tarafların delilleri toplanarak, taraf defterlerinin incelenmesi için gün tayin edilmiş, davalıya inceleme gününü bildirir davetiye tebliğine rağmen incelemeye katılmadığı ve defterlerinde sunulmaması nedeniyle davacı tarafın ticari defter ve kayıtları incelenmek suretiyle dosya üzerinde Mali Müşavir bilirkişiden inceleme yaptırılarak bilirkişi raporu tanzim ettirilmiştir.Mahkememizce benimsenen usul ve yasaya uygun bilirkişi raporunda özetle.
Davacı tarafından davalı adına yürütülen --------- Kodlu cari hesap muavin defter kayıtlarına göre, davacının davalından olan 2020 yılından 2021 yılına devir eden alacağının 2.658,07 TL olduğu, davacı tarafından 21.01.2021 tarihinden 28.12.2021 tarihine kadar davalı tarafa 76 fatura ile 38.205,96 TL tutarlı satış yaptığı, bu süreçte davalından 7 ayrı tarihte 29.158,07 TL ödeme aldığı ve buna göre 31.12.2021 tarihi itibariyle davalından 11.705,96 TL alacaklı olduğu ve bu tutarın 2022 yılına devir ettiği, taraflar arasında 2022 yılı ticari faaliyetin bulunmadığı ve 08.03.2022 takip tarihi itibariyle davalıdan 11.705,96 TL alacaklı olduğu,
iş bu cari hesap alacağının 26.10.2021 tarihli ---------seri no.lu 1.157,58 TL tutarlı faturanın 790,06 TL bakiye alacağı ile 26.10.202 tarihinden 31.12.2022 tarihine kadar düzenlenen 17 adet 10.915,90 TL tutarlı faturalardan oluştuğu görülmüştür.
Davacı tarafından dosya sunulan dava ve takip konusu alacağı oluşturan, 18 adet 12.073,48 TL tutarlı faturaların Ticari Fatura” olarak düzenlendiği ve GİB portali üzerinden davalı tarafa faturaların teslim edildiği, ticari fatura senaryosunda düzenlenen faturalara, mali mühür ile imzalı elektronik belge üreten ret butonu bulunmaktadır.
Dolayısıyla, ticari e-faturaya ret butonu kullanılarak veya diğer harici yöntemlerle (noter aracılığıyla, taahhütlü mektupla, telgrafla veya güvenli elektronik imzayla) itiraz edilebilmektedir. E-faturaya itiraz süresi 8 gündür. Faturayı alan kişi, aldığı tarihten itibaren en geç 8 gün içerisinde itiraz talebinde bulunma hakkına sahiptir.
Dosya kapsamında, davalının faturalara yasal 8 günlük itiraz süresi içerisinde itirazda bulunulduğuna ve takibe konu cari hesap borcun ödendiğine dair dayanak belge bulunmamaktadır.
Takdir Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, Sayın Mahkeme'nin kısmen ya da tamamen davacı lehine hüküm kurması halinde; talebe bağlılık ilkesi gereği takip sonrasında 11.705,96 TL alacağı için yıllık %9 ve değişen oranlarda kademeli olarak yasal faizi yürütülebileceği görüş ve kanaatine varıldığını bildirmiştir.Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafın defterlerini ibraz ettiği, davalı tarafın defterlerini ibraz etmediği gibi incelemeye de katılmadığı, davacının davalıdan 2020 yılından 2021 yılına devreden alacağının 2.658,07 TL olduğu,
davacı tarafça davalı tarafa 21/01/2021 tarihinden 28/12/2021 tarihine kadar 76 fatura ile 38.205,96 TL tutarlı satış yapıldığı, davalıdan 29.158,07 TL ödeme aldığı, davalıdan 11.705,96 TL alacaklı olduğu, faturaların davalı tarafa teslim edildiği ve davalı tarafça itiraz edilmediği, davalının borcun ödendiğine dair belge sunmadığı, alacağın likit olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/129, K. 2023/979, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama