İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/262 K.2024/897

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/262 Esas

KARAR NO 2024/897

DAVA

Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 10/04/2023

KARAR TARİHİ: 07/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

21/02/2023 tarihinde sürücü ----sevk ve idaresindeki --- plakalı araç ile ---- ili istikametinden ---- ili istikametine seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucunda --- plakalı araçta yolcu olan müvekkili ---- yaralandığını, bu sebeple müvekkilinin geçici ve sürekli olarak iş göremez hali gelerek bakıma muhtaç hale geldiğini, ----- tedavi gördüğünü, deprem belgesi olması nedeniyle hazarladıkları kargonun iade edildiğini, mail atılmış olup ilgili evrakların istendiğini fakat tedavi evraklarının taraflarına gönderilemediğini,

söz konusu aracın ise kaza tarihi olan ---- tarihi itibariyle -----ait poliçe ile sigortalı olduğunu bu poliçenin kaza tarihi itibariyle kişi başına sakatlık ve ölüm halinde tazminat bedeli olarak 1.200.000,00 TL kişi başına sağlık giderleri olarak da 1.200.000,00-TL olmak üzere toplam 2.400.000,00-TL teminatın sağlandığını ve bu tutarın müvekkiline ödenmesinin gerektiğini, sonuç olarak;

müvekkilinin geçirdiği kaza sonucunda yaralanması sebebiyle maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere ---- için şimdilik 300 TL maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 24/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi lie birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahi olmak üzere limit sınırları içerisinde davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasını talep etmiştir.

ISLAH

Davacı vekili 09/07/2024 tarihli dilekçesi ile dava değerini 6.154,76 TL'ye artırmış, ıslah harcını yatırmış, ıslah dilekçesi davalıya tebliğ edilmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davadan önce müvekkil şirkete yapılmış usulüne uygun bir başvurunun söz konusu olmadığından davanın usulden reddinin gerektiğini, tedavi giderlerinin bakıcı giderlerinin ve geçici iş göremezlik taleplerinin ---- yönetilmesi gerektiğini.

Davanın ---- başkanlığına ihbarını, iş göremezlik oranının adli tıp kurumu tarafından belirlenmesi gerektiğini, iddia edilen maddi zarar konusunda bilirkişi incelemesinin yapılması gerektiğini, kusur oranlarının tereddüte yer vermeyecek şekilde ve oransal olarak belirlenmesi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketi bakımından temerrüt tarihinin dava tarihi olduğunu, uygulanacak faiz ise yasal faiz olduğunu, sonuç olarak; davanın hukuki yarar yokluğundan aksi taktirde esastan reddini, davanın ---- ihbarını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan tahsilini talep etmiştir.

Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve NeticeDava, sigortalı araçta kaza nedeni ile oluşan hasar bedeli ve ekspertiz bedelinin tahsiline ilişkindir. Mahkememizce tensiple birlikte araca ait tescil kayıtları, tramer kayıtlar ve hasar dosyası temin edilmiştir.

Ön inceleme duruşmasında uyuşmazlığın; davacının 21/02/2023 tarihinde gerçekleşen tek taraflı kaza nedeni ile sürekli ve geçici maluliyetinin oluşup oluşmadığı, ayrıca bu kaza nedeni ile bakıcı giderinin var olup olmadığı, var ise bunların oran ve miktarları, bunlardan davalı trafik sigorta şirketinin sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise miktarı şeklinde olduğu anlaşılmakla aynı celsede tahkikata geçilerek dosyanın "Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik" hükümleri doğrultusunda davacının 21/02/2023 tarihli trafik kazasında maluliyetinin oluşup oluşmadığı,

bu maluliyete bağlı geçici veya sürekli bakıma ihtiyaç duyup duymayacağı hususlarında rapor tanzim rapor alınmasına karar verilmiştir. Temin edilen -----raporunda;

----- doğumlu, ----- tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması, kaza tarihinde yürürlükte olan 20.02.2019 tarihli 30692 sayılı Resmi Gazetede Yayınlanan Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmeliğe göre değerlendirildiğinde; 1.Kişinin tüm vücut engellilik oranının %0 (yüzdesıfır) olduğu, 2. İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 3 (üç) haftaya kadar uzayabileceği,

3. Dava konusu olay nedeniyle başka birinin sürekli veya geçici olarak bakımına muhtaç durumda olmadığı" belirlemelerine yer verilmiştir. Mahkememiz 23/05/2024 tarihli celsesinde taraf vekillerinin itirazları ile sınırlı kalmak kaydı ile dosyanın aktüer hesap uzmanına tevdi 21/02/2023 tarihli trafik kazası nedeniyleuyuşmazlık konularına ilişkin rapor tanzim edilmesi için bir bilirkişi heyetine tevdi edilmiş olup alınan raporda.

"Davacı --------(3) haftalık geçici iş göremezlik sebebiyle nihai ve gerçek maddi zararı = 5.954,76 TL olduğu ve Davalı sigorta kuruluşu bakımından temerrüt tarihi 24.03.2023 tarihi olduğu" belirlemelerine yer vermişlerdir.

Tüm dosya kapsamı, temin edilen bilirkişi raporları ve taraf vekillerinin beyanları ile tramer kayıtları, tescil kayıtları ve hasar dosyası birlikte değerlendirildiğinde; davacının 21/2/2023 tarihli trafik kazası nedeniyle bedeni zarara duçar olduğu, kazanın tek taraflı ve davacının yolcu konumunda bulunup kusurunun bulunmadığı; -------- alınan teknik rapora göre, davacının engellilik oranının %0 (yüzdesıfır) olduğu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 3 (üç) haftaya kadar uzayabileceği ve başka birinin sürekli veya geçici olarak bakımına muhtaç durumda olmadığı;

bu tespiti müteakip alınan aktüer hesap raporuna göre geçici işgöremezliğine bağlı olarak 5.954,76 TL zararın söz konusu olduğu anlaşıldığından geçici işgöremezliğe bağlı maddi tazminatın, temerrüt tarihi olan 24/3/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesine; sürekli işgöremezlik ve geçici/sürekli bakım masraflarına dayalı olarak talep olunan maddi tazminatların reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.