İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/473 K.2024/724

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/473 Esas

KARAR NO: 2024/724

DAVA

Kooperatif Üyeliğinin Tespiti

DAVA TARİHİ: 07/07/2023

KARAR TARİHİ: 26/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin, davalı---------- 22 yıla aşkın süredir üyesi olduğunu, müvekkilinin -------- bir taşınmaz sahibi olabilmek amacıyla tüm birikimini bu kooperatife yatırdığını ve üyelik ödemelerini düzenli olarak yaptığını, müvekkiline ödediği aidatlar karşılığında, davalı yapı kooperatifi tarafından--------- ili, --------- İlçesi, -------- pafta --------- parselde bir adet taşınmaz vaat edildiğini, ancak müvekkilinin 22 yıldır aidatlarını ödemiş olmasına rağmen halen daha kendisine vaat edilen dairesini alamadığını, davalı ---------, kooperatife ait olan ana yapıda yakında kat irtifakına geçeceğini,

kat irtifakına geçilmesiyle bağımsız bölümler belli olacak ve bu tapular hak sahiplerine dağıtılacağını, Müvekkilinin kooperatif hissesine denk düşecek olan taşınmazın üçüncü kişilere devredilmesi halinde müvekkilinin büyük zarar uğrayacak ve hakkını kaybedeceğini, tüm bu sebeplerle;

müvekkiline ait kooperatif hissesinin üçüncü kişilere devrinin engellenmesi için davalı ---------- müzekkere yazılmasını, müvekkili ile davalı şirket arasında 05.01.2023 Tarihinde kooperatif hisse devir sözleşmesi yapıldığını, ancak bugüne kadar davalı şirketin hiçbir edimini yerine getirmediğini, davalı tarafından anılan sözleşme gereğince müvekkiline 25.04.2023 tarihinde 650.000.-TL ve 15.05.2023 tarihinde 650.000.-TL olmak üzere toplamda 1.300.000.-TL ödemeyi kabul ve beyan ettiğini, bunun için davalı tarafından ifaya dönük olarak 650.000.-TL bedelli toplamda 1.300.000.-TL'lik iki adet bono verdiğini,

ekte sunulan bonoların günü gelmesine rağmen halen ödenmediğini, sözleşmeye konu taşınmazların hali hazırda yaklaşık 4.000.000.-TL'ye satılması, işbu sözleşme imzalandıktan sonra kooperatifin --------- İli, --------- İlçesi, --------- ada, ---------- parselde ve --------- ili, ---------- İlçesi, -------- ada,

---------- parselde yaklaşık 14.000.000.-TL değerinde iki adet daha taşınmazının olduğunun ortaya çıkması ve ---------- E. Sayılı dosyası kapsamında verilen iptal kararı ile müvekkilin hissesinin değerinin artması gibi sebeplerle---------- E. Sayılı dosya kapsamında gabin sebebiyle sözleşmenin iptali talepli olarak dava ikame edildiğini, öncelikle tedbir kararı verilerek bu davanın bekletici mesele yapılmasını, ---------- E. Sayılı dosya ile,

------------ 29.06.2022 tarihinde gerçekleştirilen 2021 yılı faaliyetlerine ilişkin olağan genel kurul toplantısında oy çokluğu ile kabul edilen 16. Maddesinin iptaline karar verildiğini, davalıların birlik olup tüm üyeleri bezdirmek için genel kurulda kararlar çıkardığını, bu yolla 50'ye yakın üyenin hakkının gasp edildiğini, her ne kadar davalı şirket edimlerini gereği gibi ifa etmemiş ise de davalı kooperatif tarafından müvekkilinin hukuka aykırı olarak üyelikten çıkartıldığını, tüm bu nedenlerle müvekkiline ait hissenin üçüncü kişilere devrini önlemek amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına,

----------- E. Sayılı dosyanın bekletici mesele yapılmasına, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine ve yargılama masraflarının ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı --------- vekili cevap dilekçesinde özetle.

Dava konusu uyuşmazlığın davacı tarafla diğer davalı ---------- Şti., arasında yapıldığı iddia edilen ve bu sözleşme kapsamında, müvekkili Kooperatifin sözleşmede ve alış verişte taraf olmadığı halde husumet dahi yokken açılmış bir dava olduğunu, davacı tarafın iddialarının tamamının diğer davalılarla olup dava dilekçesinde de müvekkil Kooperatife geçerli bir sebebe dayanan yasal hiçbir atıf veya talepte bulunmadığını, bu nedenle müvekkili kooperatif yönünden davanın reddini talep ettiklerini, davacının 04.01.2023 tarihli beyanla kooperatife hissesini devrettiğini ve gerekli işlemlerin yapılmasına dair dilekçe sunduğunu,

davacının 05.01.2023 tarihli "Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi" Kapsamında Hissesini Devrettiğini, ticari ilişkinin içeriğinin kooperatifi ilgilendirmediğini, tüm bu nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, davacının davalı kooperatifteki üyeliğini diğer davalı ---------- devrettiğinden bahisle ---------- Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılmış olan devre ilişkin sözleşmenin iptali davası tahtında bu dava bekletici mesele yapılarak neticeten davacının, davalı kooperatifin üyesi olup olmadığının tespiti talebine ilişkindir.

--------- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; mahkememiz dosyası ve taraflarının aynı olduğu ---------- Esas sayılı dosyasının halen derdest olduğu, dava tarihinin 09/06/2023 tarihi olduğu, iş bu dava dosyası ile --------- Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.

Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin ---------- Esas sayılı dava dosyası ile ---------- Esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.