İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/690 K.2025/472

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/690 Esas

KARAR NO : 2025/472

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 03/10/2023

KARAR TARİHİ : 24/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin macun, boya, zımpara, yat boyası gibi muhtelif ürünlerin satış ve pazarlaması ile uğraştığını, davalı borçlu ile mevcut olan ticari ilişki kapsamında satılan bir kısım ürünlerin bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, söz konusu bedelin tahsili için -------- İcra Dairesi --------- Es. sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen duruşmalara katılmadığı gibi herhangi bir cevap dilekçesi de vermemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.

Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.Celp edilen --------- İcra Dairesi ---------- Es. dosyasının incelenmesinde; davacı tarafın cari hesap alacağına istinaden 1.260,00 TL asıl alacak ile 69,39 TL ve 102,22 TL faiz olmak üzere toplam 1.431,61 TL alacağın davalı borçludan tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın süresi içerisinde yapmış olduğu itiraz üzerine takibin durduğuanlaşılmıştır.

Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, davacının davalıdan ticari ilişki kapsamında alacaklı olup olmadığı, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız olup olmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır.Tarafların delilleri toplanarak, taraf defterlerinin incelenmesi için gün tayin edilmiş, davalı taraf incelemeye katılmadığı ve defterlerini de sunmadığından davacı tarafın ticari defter ve kayıtları incelenmek suretiyle dosya üzerinde Mali Müşavir bilirkişiden inceleme yaptırılarak bilirkişi raporu tanzim ettirilmiştir.Mahkememizce benimsenen usul ve yasaya uygun bilirkişi raporunda özetle;

dava ve icra takip dosyası, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler ile davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu, açıklanan nedenlerle, Sayın Mahkemenin kabulü halinde, Ticari Defterlerin Usule Uygun Tutulup, Tutulmadığı Yönünden: Davacı şirketin ibraz ettiği, 2021 yılı ilişkin ticari defterlerin.

T.T.K m.64,66, V.U.K. m.220- 226' ve ----------- Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre Defteri Kebir ile Yevmiye defterlerini GİB onaylı beratlarını süresinde almış olduğu görülmüştür. Davalı taraf incelemeye gelmemiş ve yerinde inceleme talebinde bulunulmamıştır.

Takip Konusu Alacak Yönünden: Davacı tarafından davalı adına yürütülen ----------- Kodlu Muavin defter kayıtlarına göre davacı tarafından davalı tarafa 03.09.2021 tarihinde | fatura ile 1.260,00 TL tutarlı satış yapıldığı, bu süreçte davalıdan herhangi bir ödeme almadığı ve buna göre 31.12.2021 tarihi itibariyle davalıdan olan alacağının 1.260,00 TL olduğu görülmüştür.

Davacı tarafın takip konusu alacağını oluşturan 03.09.2021 tarihli ----------- seri no.lu 1.260,00 TL tutarlı faturanın, a-arşiv fatura olduğu. a. arşiv faturanın kağıt ortamında teslim edilmesi esas olup, alıcının talebi ile elektronik ortamda iletilebilmektedir. Takip konusu alacağını oluşturan 03.09.2021 tarihli ------------ seri nolu 1.260,00 TL tutarlı faturanın üzerinde ----------- posta adresinin yazılı olduğu görülmüştür.

Buna göre 5.0000 TL'nin altında olduğundan GIB tarafından otomatik olarak oluşturan davalının 2021 yılı BA formunda gözükmeyen, takip konusu alacağı oluşturan 03.09.2021 tarihli ----------- seri no.lu 1.260,00 TL tutarlı faturanın, davalı tarafa ------------ posta adresinden iletilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Dosya kapsamında davalının faturaya yasal 8 günlük itiraz süresi içerisinde itirazda bulunduğuna veya fatura borcunun ödendiğine dair dayanak belge bulunmamaktadır.

Takdir Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, 08.07.2022 takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 1.260,00 TL alacaklı olduğu, asıl alacak için takip tarihinden itibaren yıllık %14,75 ve değişen oranlarda kademeli olarak avans faizi yürütülebileceği. Davalının Tacir Olup, Olmadığı Yönünden.

Davalının bağlı bulunduğu ----------- Vergi Daire 09.10.2024 tarihli yazı cevabında, ilgide kayıtlı yazılarınıza istinaden dairemiz ---------- vergi kimlik numaralı -----------Şti.'nin sistem kayıtlarının tetkik edilmesi neticesinde her iki mükellefin de faaliyette bulunduğu dönemlerde bilanço esasına göre defter tuttukları belirtilmiştir.

Yazı cevabı ekinde gönderilen davalı ---------- ait sicil ekran görüntü incelemesinde; davalının işi bırakma tarihinin 28.02.2022 olduğu, eş değişle davalı tarafın 28.02.2022 vergi mükellefiyetinin kapatmış olduğu görülmüştür.

Buna göre, davalının takibe konu olan faturanın düzenlendiği 03.09.2021 tarihinde, eş deyişle faaliyette bulunduğu dönemde esnaf olmayıp, tacir olduğu, işletmesini 28.02.2022 tarihinde kapatıldığı görüş ve kanaatine varıldığını bildirmiştir.Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketin ibraz ettiği, 2021 yılı ilişkin ticari defterlerinin.

T.T.K m.64,66, V.U.K. m.220- 226' ve ---------- Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre Defteri Kebir ile Yevmiye defterlerini GİB onaylı beratlarını süresinde almış olduğu, davalı tarafın incelemeye katılmadığı ve yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, davacı tarafından davalı tarafa 03.09.2021 tarihinde | fatura ile 1.260,00 TL tutarlı satış yapıldığı, bu süreçte davalıdan herhangi bir ödeme almadığı ve buna göre 31.12.2021 tarihi itibariyle davalıdan olan alacağının 1.260,00 TL olduğu,

5.0000 TL'nin altında olduğundan GIB tarafından otomatik olarak oluşturan davalının 2021 yılı BA formunda gözükmeyen, takip konusu alacağı oluşturan 03.09.2021 tarihli ---------- seri no.lu 1.260,00 TL tutarlı faturanın, davalı tarafa ----------- posta adresinden iletilmiş olduğu, dosya kapsamında davalının faturaya yasal 8 günlük itiraz süresi içerisinde itirazda bulunduğuna veya fatura borcunun ödendiğine dair dayanak belge bulunmadığı, davacının davalıdan 1.260,00 TL alacaklı olduğu,

asıl alacak için takip tarihinden itibaren yıllık %14,75 ve değişen oranlarda kademeli olarak avans faizi yürütülebileceği, davalının takibe konu olan faturanın düzenlendiği 03.09.2021 tarihinde tacir olduğu, alacağın likit olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.