İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/400 K.2024/502

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2024/400Karar2024/502Tarih24 Haziran 2024Okuma3 dk · 521 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/400
Karar No
2024/502
Karar tarihi
24 Haziran 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

521 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/400 Esas

KARAR NO: 2024/502

DAVA

Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 05/06/2024

KARAR TARİHİ: 24/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Tesbit isteyenler vekili dilekçesiyle; -------- Mah. --------- Cad. No: -------- ----------- adresinde bulunan --------- Şirketine ayni sermaye olarak konmak istenen taşınmazlar ve maliklerinin; ---------, maliki olduğu -------- İli, -------- İlçesi, -------- Mahallesi, -------- Parsel numaralı 11.240,00 m² bahçeli ev ve ahır niteliğindeki,

---------, maliki olduğu -------- İli, -------- İlçesi, -------- Mahallesi, --------- Parsel numaralı 4.884,00 m² tarla niteliğindeki,----------, maliki olduğu -------- İli, --------- İlçesi, -------- Mahallesi, -------- Parsel numaralı 36.460,46 m² tarla niteliğindeki, -------- Şti., maliki olduğu -------- İli, -------- İlçesi, ---------- Mahallesi, ---------- Parsel numaralı 7.219,00 m² tarla niteliğindeki, ------- Şti., maliki olduğu -------- İli, -------- İlçesi, -------- Mahallesi, --------- Ada, --------- Parsel numaralı 4.915,95 m² arsa niteliğindeki

taşınmazın ---------- Blok, ------- Bağımsız bölümü, ----------Şti., maliki olduğu -------- İli, ------ İlçesi, --------- Mahallesi, --------- Ada, ---------- Parsel numaralı 4.915,95 m² arsa niteliğindeki taşınmazın --------Blok,-------- Bağımsız bölümü,---------, maliki olduğu--------- İli, -------- İlçesi, --------- Mahallesi, --------- Ada, -------- Parsel numaralı 20.945,47 m² arsa niteliğindeki, ---------, maliki olduğu-------- İli, --------- İlçesi, ---------- Mahallesi, --------- Ada, ---------- Parsel numaralı 1.731,50 m² arsa niteliğindeki, ---------, maliki olduğu --------- İli, --------- İlçesi, -------- Mahallesi,

-------- Pafta, -------- Ada, -------- Parsel numaralı 14.171,49 m² arsa niteliğindeki,---------- , maliki olduğu --------- İli, --------- İlçesi, --------- Mahallesi,

-------- Ada, ------- Parsel numaralı 9.906,29 m² A, B, C, D Blok apartman ve sosyal tesis binası ve arsası niteliğindeki taşınmazın --------- Blok, --------- Bağımsız bölümü,--------, maliki olduğu ------- İli, -------- İlçesi, --------- Mahallesi, --------- Pafta, --------- Ada, ---------- Parsel numaralı 9.906,16 m² ---------- Blok apartman ve sosyal tesis binası ve arsası niteliğindeki taşınmazın--------- Blok, ---------- Bağımsız bölümü,--------- maliki olduğu --------- İli,--------- İlçesi, -----------Mahallesi, - ----------- Parsel numaralı 2.000,00 m² tarla niteliğindeki, taşınmazları şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarını,

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 343. Maddesi 1. Fıkrası ve 342 maddesi gereğince, ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu taşınmazların bilirkişi marifetiyle değer tespitlerinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu ve sermaye arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır.

Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir.Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarını gösterir bilirkişi raporunun sunulmasına karar verilmiş ve 09/02/2024 tarihli bilirkişi raporu dosyaya ibraz olunmuştur.

Tesbit isteyen vekili tarafından bilirkişi giderlerinin mahkeme veznesine yatırıldığı, bilirkişi olarak konusunda uzman ----------, --------- ve ---------- resen seçildiği ve 14/06/2024 tarihinde bilirkişi raporunun ibraz edildiği ve davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilinin rapora beyan dilekçesi sunduğu ve rapor doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :

1-Talep konusu tespit yapılıp, bilirkişi raporları ibraz olunmakla esasımızın iş bu karar ile kapatılmasına, ayrıca bir karar verilmesine yer olmadığına,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Tespit giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,

4-Ücreti vekalet taktirine yer olmadığına,

5-Kullanılmayan gider avansının davacı tarafa iadesine,

HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile --------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.24/06/2024

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/400, K. 2024/502, 24 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2024/502
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 05/06/2024
  7. Karar Tarihi: 24/06/2024
  8. Dava
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/400
Karar No
2024/502
Tarih
24 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/400 K.2024/462
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/400 K.2024/379
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/400 K.2024/456
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/400 K.2024/549
  • Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi E.2024/401 K.2024/1071
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/401 K.2024/453

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.