İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/614 K.2024/908

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/614 Esas

KARAR NO: 2024/908

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ: 06/01/2009

KARAR TARİHİ: 12/11/2024

İflasın kapatılması istemi ile ilgili olarak dosya ----------- İflas Müdürlüğünün 27/08/2024 havale tarihli --------- iflas sayılı dosyası Mahkememize gönderilmekle;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın Kapatılması istemli olarak Mahkememize tevzi edilen---------- İflas Müdürlüğünün ---------- İflas sayılı dosyası ve tüm ekleri incelendi ; ---------İcra Müdürlüğü tarafından, iflasına karar verilen ----------Şti hakkında verilen iflas kararından sonra tasfiyenin ---------- iflas dosyasından başlatıldığını, borçlu mal varlığının bulunmaması nedeniyle İİK.nun 217 madde hükümleri gereğince tasfiyenin basit tasfiye şeklinde yürütülmesine karar verildiğini, masaya kaydedilen alacak bulunmadığı, mal varlığının tespit edilemediği belirtilip İİK.nun 254 madde hükümleri gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava ; hukuki niteliği itibariyle İİK.nun 254 madde hükümleri gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi isteğine ilişkindir.---------Ş hakkında Mahkememizin 20.06.2013 tarih ve ---------- esas sayılı dava dosyasından davalı şirketin iflasına karar verildiği, kararın taraflara tebliğ edilmek suretiyle hükmün 23.08.2013 tarihinde kesinleştiği,İflasın ----------İcra Müdürlüğüne bildirilmesi üzerine, --------- iflas numarasına kayden tasfiyeye başlandığı, İİK.nun 217 madde hükümleri gereğince tasfiyenin basit tasfiye şeklinde yapılmasına , iflasın kurum ve kuruluşlara bildirilmesine , ilanına karar verildiği,

müflis mal varlığının bulunmaması, masaya kaydedilen alacaklı olmaması nedeniyle tasfiyenin tatiline karar verilip, İİK.nun 217 ve 254 madde hükümleri gereğince kapatılmasına karar verilmesi için rapor düzenlenerek iflas dosyasının mahkememize gönderildiği, Mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda dava dosyasına rapor sunulduğu, İflas dosyasının incelenmesinde ;

------------İcra Müdürlüğü tarafından 01.04.2024 tarihinde ---------, --------- Başkanlığı, --------- Başkanlığı, ----------- Başkanlığı, ------------ Müdürlüğü, ----------- Müdürlüğü, ------------ Vergi Dairesi Müdürlüğü, ---------- Defterdarlığı , --------- Başkanlığına, --------- Başkanlığına, ---------- Başkanlığına, ----------- Başkanlığına gönderilen müzekkereler ile müflis adına kayıtlı mevduatları ile sair hak ve alacaklarının üzerine iflas şerhi konularak , iflas müdürlüğüne bildirilmesinin istenildiği,

söz konusu kurum ve kuruluşlardan gönderilen yazılara iflas dosyasında her hangi bir yanıt bulunmamasına rağmen, İİK.nun 254 madde hükümleri gereğince iflasın kapatılmasının istenildiği, İİK.nun 217 madde hükümleri gereğince masaya ait hiç bir mal bulunmazsa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar verileceği ve ilan edileceği ,bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa müteaallik muamelelerin tatbikine devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağının yazılacağı, İİK.nun 254 madde hükümleri gereğince paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor vereceği ,

mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse Tetkik Merciine bundan haber vereceği, Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı vereceğinin düzenlendiği, İflas idaresi , bu talebini, ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapacağı, iflas idaresinin, ticaret mahkemesinden iflasın kapanmasına karar verilmesini isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir.

Yani , masaya ait bütün mal ve haklar belirlenip, satılmış ( paraya çevrilmiş) elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesinin bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların ( özellikle sıra cetveline itiraz davalarının ) sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir.

Somut olayda müflis borçlu şirketin mal varlığının tespiti ve üzerine iflas şerhi verilmesi konusunda yukarıda belirtilen kurum ve kuruluşlara yazılan yazılara her hangi bir yanıt gelmeksizin, mal varlığının bulunup bulunmadığı kesin ve net bir şekilde araştırılmaksızın İflas Müdürlüğünce iflasın kapatılmasının istenildiği, bu şekiyle iflasın kapatılması şartlarının oluşmadığı belirlendiğinden İİK.nun 254/2 madde hükümleri gereği bu noksanlığın giderilmesi için durumun ---------- İcra Mahkemesine bildirilmesine,

tasfiye işlemleri tamamlanmadığı ve bu aşamada koşulları gerçekleşmediğinden iflasın kapatılması talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.