KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/692
- Karar No
- 2024/952
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2024
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/692 Esas
KARAR NO: 2024/952
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/09/2024
KARAR TARİHİ: 15/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan --------- kullanımındaki, diğer davalı şirketin işleteni olduğu araç ile müvekkiline ait araç arasında meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, buna bağlı olarak araçtan mahrum kalındığını ve ticari kazanç kaybının söz konusu olduğunu;
kazanın oluşumunda davalı --------- kusurlu olduğunu belirterek belirlenecek tutarın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar -------- Şirketine dava dilekçesi ve eklerinin 14/10/2024 tarihinde, --------- dava dilekçesi ve ekleri 22/10/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK md. 128 uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybının tazmini talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davacı tarafça 25/10/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiği, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, feragat beyanının davayı sonuçlandıran işlemlerden olduğu, mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/692, K. 2024/952, 15 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama