İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/931 K.2025/367

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/931 Esas

KARAR NO : 2025/367

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : 11/12/2024

KARAR TARİHİ : 20/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA Tespit isteyen vekili dilekçesinde; müvekkilinin --------- İli, ------------ İlçesi, ----------- Mah.---------- Ada ve ------------ Parsel, --------- İli, ---------- İlçesi, ---------- Mah.---------- Ada ve ---------- Parsel, ---------- İli, ----------- İlçesi, ----------- Mah.------------ Ada ve ------------ Parsel numaralarına kayıtlı taşınmazların tek pay sahibi konumunda olduğunu, iş bu taşınmazların müvekkili şirketin tek pay sahibi olduğu ------------Ş.’ne ayni sermaye olarak konulacağından ayni sermaye konmaya esas olmak üzere bilirkişi incelemesi suretiyle değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu ve sermaye arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde (md.343,356,456,473 ve Ltd. şirket ile ilgili 592) sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır.

Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir.Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; talimat yoluyla ----------- ve ------------ da bulunan taşınmazlar yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmış, taşınmazların değeri tespit edilmiş, bu hususta raporlar mahkememiz dosyasına sunulmuş, dava konusu tespit işlemi yapılmış olmakla mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARA R

1-Talep konusu tespit yapılıp, bilirkişi raporları ibraz olunmakla esasımızın iş bu karar ile kapatılmasına, ayrıca bir karar verilmesine yer olmadığına,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Tespit giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Ücreti vekalet taktirine yer olmadığına,

5-Kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,