KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/270
- Karar No
- 2026/74
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2026
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/83
KARAR NO : 2026/125
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/01/2026
KARAR TARİHİ : 06/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı tarafından, Mahkememize verilen Zayi nedeniyle çek iptali davasına ilişkin dava dilekçesinin incelenmesinde, davaya konu edilen çek hakkında öncelikle ödemekten men kararı ve iptaline karar verilmesi talep edilmiş olmakla; dava dilekçesinin evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
DAVA
Davacı dava dilekçesi özetle ; Dava konusu ; Keşideci ------ ait 28.03.2026 keşide tarihli, ----- seri no'lu, 60.000-TL bedelli, 08.04.2026 keşide tarihli, ------ seri no'lu, 60.000-TL bedelli, 20.04.2026 keşide tarihli, ------ seri no'lu, 60.000-TL bedelli 3 adet çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve iddia etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Zayi nedeniyle açılan iptal davasında , öncelikle zayi edildiği bildirilen evrakın kıymetli evrak niteliğini taşıması, kıymetli evrakın davacının kendi iradesi dışında elinden çıkması ve zayi edilen kıymetli evrakın kimin elinde olduğunun bilinmemesi ve zayi edildiği bildirilen kıymetli evrakta hak hamili olması gerekmektedir.
İlgili ---- Tarafından sunulan 04.02.2026 tarihli dilekçe ile ; dava konusu çeklerin lehtarının ----olduğunu, davacı ...'in ------ çalışanı olduğunu, keşideciden alınan dava konusu çeklerin taşınması sırasında kaybolduğunu belirttiği, dava konusu çeklerin hak hamilinin dava dışı ------ olduğu anlaşılmakla ;Davacı tarafından zayi edildiğini bildirdiği çeklerde hak hamili olmadığı, hak hamili olmayan tarafın zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/270, K. 2026/74, 27 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama