İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/137 K.2026/311

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/137

KARAR NO : 2026/311

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : 10/02/2026

KARAR TARİHİ : 01/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Tesbit isteyen vekili dilekçesiyle; ---- İli, ---- İlçesi, ------ Mahallesi, 681 ada, 9 parselde mukim, -- numaralı taşınmazın ayni sermaye olarak ------ Şirketine tahsis edeceğini, konulacak bu Sermayenin nakit dışı değerler de olabileceğinin mevzuatta da belirlendiğini, bilirkişi vasıtası ile sermaye değerinin tespit ettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu ve sermaye arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde (md.343,356,456,473 ve Ltd. şirket ile ilgili 592) sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir.

Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarını gösterir bilirkişi raporunun sunulmasına karar verilmiş ve 25/03/2026 tarihli bilirkişi raporu dosyaya ibraz olunmuştur.

Tesbit isteyen tarafından bilirkişi giderlerinin mahkeme veznesine yatırıldığı, bilirkişi olarak konusunda uzman ------resen seçildiği ve 25.03.2026 tarihinde bilirkişi raporunun ibraz ve tebliğ olunduğu anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.

KARA R

1-Talep konusu tespit yapılıp, bilirkişi raporu ibraz olunmakla esasımızın iş bu karar ile kapatılmasına, ayrıca bir karar verilmesine yer olmadığına,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Tespit giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Ücreti vekalet taktirine yer olmadığına,

5-Kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,