İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/347 K.2020/149

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/347 Esas

KARAR NO : 2020/149

DAVA

Marka (Maddi Tazminat İstemli)

DAVA TARİHİ : 13/10/2020

KARAR TARİHİ : 15/10/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İSTEM

Davacı vekili dava dilekçesi ile: Müvekkili şirketin ---------- ayrıca ----- yılından itibaren ----------------- tescil ettirdiğini,-------da söz konusu tescilin 10 yıl süre ile yenilendiğini, bundan başka müvekkili şirketin -----başvuru numarası ile TPE'ye tescil ettirdiğini bu markanın da halen tüm haklarına sahibi olduğunu, davalının ------------------------altında kurs işletmesi kurduğunu davacının marka haklarına tecavüz ettiğini, Batman----.

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ---------------------- sayılı dosyasında bu hususun tespit edildiğini, tarafınca daha önce mahkememizin --------------Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ancak tazminat talepleri yönünden tefrik edildiğini tarafınca söz konusu eklikliğin giderildiğini, bu nedenlerle öncelikle hukuki ve fiili irtibat nedeniyle davanın tensiben mahkememizin --------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davanın kabulüne ve şimdilik 1.000,00-TL ile 100.000,00-TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava SMK 149 ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat davasıdır.

Daha önce Mahkememizin------ Esas sayılı dosyasında açılan tazminat davanın tefrik edilerek,----- Esas numarası aldığı ve davanın "usulden reddine" karar verildiğini, söz konusu kararın kesinleştiği, İş bu davada arabuluculuk dava şartı eksikliğinin giderildiğini mahkememizin ---- Esas sayılı her iki dava arasında hukuki bağlantı bulunduğu, ayrıca usul ekonomisi açısından da her iki davanın birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla, her iki davanın birleştirilmesine ve yargılamaya Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM /Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1-Mahkememizin ----Esas sayılı dosyası ile yine Mahkememizin ----- Esas sayılı davası birbiriyle irtibatlı olduğundan, her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamaya Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,

3-Harç, masraf ve vekalet ücretinin birleşen dava üzerinden değerlendirilmesine,