İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/68 K.2022/51

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/68 Esas

KARAR NO: 2022/51

DAVA

Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini

DAVA TARİHİ: 22/03/2022

KARAR TARİHİ: 30/03/2022

Mahkememize davacı tarafından açılan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasında,

İSTEM

Davacı dava dilekçesinde özetle;---- öncesinde başlanan çok sayıda----- sahibi olduğunu.---- tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları ---- kaldığını. ---- ölümünden sonra, geriye kalan-----devralmak istemesi nedeni ile mirasçıları ile sözleşme imzaladığını ve karşılığında mirasçılara ödeme yaptığını,--- mahkememiz --- sayılı dosyası ile----- mirasçıları ile akdedilen sözleşmeler uyarınca --- kendisine ait olduğunu------- haklarının kendisine ait olduğunu.

Bu nedenle mahkememizde görülmekte olan ---- sayılı dosyadaki tarafların, hak sahipliği iddiaları ve tüm taleplerinin hukuksuz olduğunu. Fikir ve sanat eserleri kanununa aykırı olduğunu. Bu nedenle HMK.madde 65 gereğince, mahkememize iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu.

İş bu asli müdahale davasının HMK.madde 65 maddesi gereğince ---sayılı doyası ile birlikte görülmesini, bu amaçla dosyanın mahkememiz ---- sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve asli müdahale davsının kabulü ----- maliki olması nedeni ile ------- izinsiz kullanımlarına ilişkin davalılar tarafından gerçekleşmekte olan ve gerçekleşebilecek her türlü tecavüzün meni ve refine, davalı --------- maliki olduğu ---- nedeni ile talep hakları saklı kalmak kaydı ile FSEK madde 68. Maddeye göre bilirkişi hesaplanacak ve mahkemece belirlenecek bedelin ---- şimdilik ---- avans faizi ile birlikte davalı ----alınarak kendisine verilmesini,

yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamından; davacı tarafından Asli Müdahale davası açıldığı, Asli Müdahale davasının asıl dava ile birlikte görülmesi gerektiğinden müdahale edilen mahkememiz ----- dosyası ile iş bu dava dosyanın birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.