İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/14 K.2024/65

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/14 Esas

KARAR NO: 2024/65

DAVA

Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 19/01/2023

KARAR TARİHİ: 03/04/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; duruşmasız ve tebligatsız olarak dava konusu -------- numaralı markaların olası devirlerinin önlenmesi için sicil kaydına hüküm kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulması ve dava konusu marka tesciline dayanak davalının müvekilinin veya müvekkilinin ---- iş ortağına karşı herhangi bir hak öne sürmesinin ve konu tescilin davacı ve---- iş ortağı aleyhine kullanmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERVEGEREKÇE

Dava, Davalı adına------markası ile yine davalı adına----- markasının haklı bir neden olmaksızın kullanılmaması sebebi ile SMK'nın 9, 26 ve Geçici 4. Maddesi uyarınca iptaline ve iptal kararının SMK'nın 27/2 maddesi doğrultusunda 5 yıllık kullanım süresinin sona erdiği günü ertesi günü olan ----markası bakımından------ tarihinden itibaren etkili olacağının hüküm altına alınmasına, davalı adına, ---- markası ile yine davalı adına ---- haklı bir neden olmaksızın kullanılmaması sebebi ile smk'nın 9, 26 ve geçici 4. maddesi uyarınca iptaline ve kullanılmama sebebi ile iptal davasıdır.

Tarafların gösterdikleri deliller toplanmış, tüm usuli eksiklikler giderilmiştir.Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından iş bu dava açılmış ise de tarafların karşılıklı dilekçeleri ile davalarından feragat ettiği, feragatin HMK 309. madde gereği davaya son veren taraf işlemi olduğu bu nedenle HMK' nun 311. Maddesine göre davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.