KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2024/134
- Karar No
- 2024/142
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2024
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/134
KARAR NO : 2024/142
DAVA
Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)
DAVA TARİHİ : 03/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyası ile----- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ----- esas numaralı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosya ele alındı.
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, mahkemenizin gerekli görmesi halinde davanın ----Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ------Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, aksi kanaatte olunması halinde davamızın kabulü ile davalı tarafından yapılan tecavüzün SMK 149/1-c hükümlerince durdurulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ettiği anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE
Tüm dosya kapsamından; --- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin---- sayılı dosyasının Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyanın açılış tarihininden önce olduğu, mahkememiz dosyası incelendiğinde, aralarında hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, HMK 166/1. Madde gereğince "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü değerlendirildiğinde, her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/134, K. 2024/142, 12 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama