İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/229 K.2025/28

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/229 Esas

KARAR NO: 2025/28

DAVA

Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 04/11/2024

KARAR TARİHİ: 20/03/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı adına tescilli ----------- no.lu markanın tescilli olduğu tüm ve mal ve hizmetler bakımından 6769 sayılı SMK md. 6/Ililtibas), md. 6/3 (eskiye dayalı kullanım/üstün hak) ve md. 6/9 (kötü niyet) ve md. 25. maddeleri uyarınca tescilli olduğu tüm emtia ve hizmetler için hükümsüzlüğüne, mahkememizin-----Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamından; Mahkememizin ---- sayılı dosyasının Mahkememizin -------- Esas sayılı dosyanın açılış tarihininden önce olduğu, mahkememiz dosyası incelendiğinde, aralarında hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, HMK 166/1. Madde gereğince "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü değerlendirildiğinde, her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizin yukarıda esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin ------- esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya ----- esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, Dair; davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, esasla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/03/2025