İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1261 K.2018/59

İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1261

KARAR NO : 2018/59

DAVA

Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ : 30/12/2015

KARAR TARİHİ : 31/01/2018

Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı ... ... Ltd.

Şti. nin, diğer davalılarla birlikte ortaklarından olduğunu, davalı şirketin ortaklarının uzun süredir bir araya gelememesi ve toplanamaması neticesinde fiili anlamda hiçbir ticari faaliyet göstermeksizin sadece kaydi anlamda varlığını sürdürdüğü ve halende Ticaret Sicilinde görülen vergi dairesine boş beyanname vermek dışında hiçbir aktifitesi bulunmadığına, davacının müteaddit taleplerine rağmen ortakların bir araya gelemedikleri ve şirketin akıbeti ile ilgili karar alamadıklarını, amacın kar etmek olan şirketin ortaklarının karşılıklı iletişim içerisinde olmalarının esas olduğunu,

ancak bunun sağlanmasınında artık mümkün olmaması nedeniyle davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar ..., ..., ve ...'a yapılan tebligata rağmen bu davalılar davaya cevap vermemişler, delil bildirmemişler, duruşmalara katılmamışlardır. Diğer davalı feshi ve tasfiyesi istenen şirkete çıkarılan tebligat "Şirketin bulunduğu binanın kentsel dönüşüm sebebi ile yıkılmış olması nedeniyle" tebligat yapılamamış, Teb. K. 35 md. uyarınca çıkarılan tebligatta aynı gerekçe ile iade edilmekle, dava dilekçesi özeti Basın İlan Kurumu vasıtası ile 11/02/2017 günü tebliğ edilmiş, ancak davalı şirketi temsilen gelen ve savunma yapan, delil bildiren olmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, kurulduğu tarihten sonra hiçbir ticari faaliyet göstermeyen davacı ve davalı şirket dışındaki diğer davalıların ortak oldukları davalı şirketin fesih ve tasfiyesi isteminden ibarettir.

Fesih ve tasfiyesi istenen şirket kar gayesi ile hareket eden sermaye şirketi olup, davalılar hiçbir savunma ve itirazda bulunmamışlar, davacının iddiası, davalı şirket ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak ve rapor alınarak sonuçlandırılması gerektiğinden tayin edilen mali bilirkişiden alınan 10/10/2017 günlü raporda feshi ve tasfiyesi istenen şirketin tüm ticari defterleri incelenmiş, şirketin 2009 yılından bu yana hiç kar elde etmediği, 2014-2015-2016 yıllarında herhangi bir gelir getirici faaliyetinin bulunmadığı, şirket ortaklarından .......'ın 6.000 TL tutarında sermaye borcu bulunduğu,

şirketin müşterilerinden alacakları ve satıcılara borçlarının bulunduğu, bu alacak ve borçların tasfiye işleminin yapılması gerektiği, davalı şirketin temsil noktasında herhangi bir yetkilisinin kalmadığı rapor edilmiştir. Davacı vekili raporu kabul ile şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini istemiş, davalıların yokluğunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davacı ve davalı ... dışındaki davalıların ortak olduğu İstanbul Tic.

Sicilde .....sicil noda kayıtlı olan ve 12/08/2009 tarihinde ana sözleşmesinin tescil edildiği, ... nin fesih ve tasfiyesi istendiği, diğer ortaklarında yapılan tebligata rağmen davaya herhangi bir savunma ve itirazda bulunmadıkları, alınan mali bilirkişi raporuna göre şirketin son 3 yıldır faaliyetsiz olduğu, kayıtlı olduğu Göztepe Vergi Dairesinden gelen 05/05/2017 tarihli cevabi yazıda şirketin herhangi bir vergi borcuda bulunmadığı,

ancak bilirkişi raporuna göre alacakları ve borçları bulunan şirketin fiili olarak faaliyetine son vermiş olduğu ve bu haliyle gayesi kazanç elde etmek olan sermaye şirketinin faaliyetsiz kalması nedeniyle bundan böyle faaliyetini sürdürmeyeceği anlaşılmakla, benimsenen bilirkişi raporu dikkate alınarak davanın kabulü ile İstanbul Tic. Sic. Md. de ....... sicil noda kayıtlı ".....

Dış Ticaret Limited Şirketi" nin fesih ve tasfiyesine, Tasfiye memuru olarak SMMM .....n'in tayinine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.