İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/236 K.2020/277

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/236 Esas

KARAR NO: 2020/277

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 14/10/2015

KARAR TARİHİ: 12/03/2020

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava hukuki niteliği itibariyle menfi tespit davasıdır. Eldeki dava öncelikle ---------Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmeye başlanmış, davacı vekilince ilk celse mazeret dilekçesi verdiği, mahkemenin görevsizlik kararı verdiği görülmüştür.

Daha sonra dosya Mahkememize tevzi edilmiş, davacı vekilince 1. celse mazeret dilekçesi sunduğu, 2. celse, davayı takip etmediği için dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin ------- tarihinde yenileme dilekçesi sunduğu, dosyanın yenilerek taraflara yeni duruşma gününü bildirildiği, davacının 3 nolu celse de davayı takip etmediği için yeniden işlemden kaldırıldığı, davacının -----arihinde yenileme dilekçesi sunduğu, nihayet 4. celse ön inceleme duruşmasının yapıldığı, 5. celse yine mazeret dilekçesi sunduğu, 6. celse hakim değişikliği ve tarafların mazeret vermesi nedeniyle duruşmanın ertelendiği, 7. celse hazır bulunduğu,

8. celse ise mazeret dilekçesi sunduğu Mahkememizce davacı vekilinin mazeretinin kabulüne karar verildiği, 9. celse yine mazeret dilekçesi sunduğu ancak gelinen aşama itibariyle davacı vekilinin davayı fiilen takip etmediği, mazeretlerini belgelendirmediği, yargılamanın uzamasına sebebiyet verdiği anlaşılmış ve mazeretinin reddine karar verilmiştir.

Bilindiği gibi HMK 150/6. madde uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır. Davacı vekili ikinci celse davayı takip etmediğinden dosya işlemden kaldırılmış, davacı tarafça yenileme dilekçesi üzerine dosya yenilenmiş, ilk yenilemeden sonra bir defa da takipsiz bırakılmış ve 3. Celse de işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce son celse mazeret reddedildiğinden hazır bulunmayan davacı vekilinin dosyayı 3 defa takipsiz bıraktığı anlaşılmış ve HMK 150. madde uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.