İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/686 K.2018/64

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/686 Esas

KARAR NO : 2018/64

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 06/06/2016

KARAR TARİHİ : 01/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 08/07/2011 tarihinde davalı ...Ş nezdinde 60 HK 512 plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde sakat kaldığını, 1.000 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren ticari temerrüt-avans faiziyle tahsil edilerek davacıya ödenmesine, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin de tüm davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ...Ş vekili 27/12/2016 tarihli dilekçesinde özetle: davacının feragati sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle, trafik kazası sonucu açılan tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili 03/04/2017 tarihli dilekçesinde, davalı ...Ş ile sulh olunduğunu, ...... Sigorta A.Ş yönünden davanın konusuz kaldığını bildirmiş, davalı vekili de27/12/2016 tarihli dilekçesinde davacı ile sulh olduklarını yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiş 04/04/2017 tarihli duruşmadaki beyanında davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu alacağın tahsil edildiği, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.