KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1075
- Karar No
- 2018/119
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2018
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1075
KARAR NO : 2018/119
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2017
KARAR TARİHİ : 22/02/2018
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine ait poliçe ile sigortalı...... plakalı aracın müvekkili şirkete rehinli araca tam kusurlu olarak çarparak hasara sebebiyet vermesinden dolayı .....TL değer kaybı ve..... TL ekspertiz ücretinin ki cem'an 1.236,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte tahsili talep edilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya rehinli olan araca çarpması sonucu İst. Anadolu 14. İcra Md. ...... E. sayılı dosyası ile (davacının kredi kullandırmasından ve kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle) dain-mürtein sıfatını haiz olan davacının araçta oluşan değer kaybı ve yaptırılan ekspertiz tazminatı isteminden ibarettir. Davalıya tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiş, dilekçe teatisi aşamasında davacı vekili UYAP tan verdiği dilekçede (ekli ibraname-feragatname ve makbuz) başlıklı belge ve yine ekinde Vakıfbank 'ın 10/11/2017 işlem tarihli dekontunu sunarak tarafların sulh olduğunu, uyuşmazlık kalmadığını ve davanın konusuz kaldığını bildirmiştir.
Davacı vekilinin, dava dilekçesi ekinde sunduğu günlü ..... y. sayılı......Noterlik vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak ve davalı şirket tarafından kaşeli ibra makbuzu ve ödeme dekontuna istinaden taraflar sulh olduğundan dava konusuz kalmakla, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1075, K. 2018/119, 22 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama