İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/538 K.2020/774

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/538 Esas

KARAR NO : 2020/774

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 11/05/2017

KARAR TARİHİ : 20/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı----dava dilekçesinde özetle,------------unvanlı işletmenin, ------- unvanlı işletmenin, ------------- unvanlı işletmenin, ----- unvanlı işletmenin -------- adresinde,------- tarihine bağlayan gece ------ civarında yaşanan yangın nedeniyle ilgili şirketlerin büyük bir zarar gördüklerini, şirketlerin ticari işletmelerinde bulunan tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakları, yangın nedeniyle zayi olduğundan müvekkili şirketlerin -----------arasını kapsar şekilde hangi yıllara ait ticari defterlerinin kayıtlarının,

fatura ve sair belgelerinin zayi olduğu ekli listelerde ayrı ayrı belirtildiğini, müvekkillerinin ilgili yıllar için ilgili ticari defter ve kayıtların, faturaların belgelerin vb. zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, davacı---------adreslerinde yangın çıkması nedeniyle şirketlerin--------- yılları arasını kapsayan şekilde ticari defterleri kayıtlarının, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğu iddiasıyla açılan zayi belgesi verilmesi davasıdır.

Dava basit yargılama usulüne tabidir. Yöntemine uygun duruşma açılmış, deliller toplanmıştır.

-------- tarafından tanzim edilen ---- tarihli yangın raporunda, ---------- adresinde meydana gelen yangının -----ihbar edildiği, yangının ----------- söndürüldüğü, işyerinde faaliyet gösterdiği bilgisi alınan firma isimlerinin,-------------- olduğu, özetle; binanın idari bölüm olarak kullanılan------ katında bulunan ----- adet ofis ve dahilindeki muhtelif eşyaların yandığı, binanın ------- ve çatısının yandığı, bina dahilinin istiflenmek ve ıslanmak suretiyle zarar gördüğü belirtilmiştir.

-------------- kayıtlarına ve ------- kayıtlarına göre, davacı--------- adreslerinin yangının çıktığı adres olduğu anlaşılmıştır. İlgili vergi dairesine, noterliklere ve matbaalara müzekkereler yazılmış, toplanan delillerle birlikte inceleme yapılarak rapor tanzim edilmesi için dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir.

Bilirkişi tarafından tanzim edilen ---- tarihli raporda, ------------ adet fatura ve irsaliyeli fatura ile ------------yılları hesap dönemlerine ait -------- yılına ait yevmiye defteri ve envanter defteri hakkında,----------- ait ----adet fatura ve irsaliyeli fatura ile -------yılı hesap dönemine ait ------- hakkında, -------------fatura ve irsaliyeli fatura hakkında, -------------- adet fatura ve irsaliyeli fatura hakkında zayi belgesi verilmesi şartlarının bulunduğu yönünde görüş bildirmiştir.

6102 Sayılı TTK. m. 82/7'de; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."şeklinde düzenlenen hükme göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerin yangın sonucu zayi olması halinde tacir, -------- gün içinde mahkemeye başvurarak zayi belgesi erilmesini talep edebilmektedir.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu birilikte değerlendirildiğinde, davacı------- adresinde yangın çıkmış olduğu, bu yangın sonunda davacı-------- ait defter ve belgelerin zayi olduğu, davanın------ günlük hak düşürücü süre içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Her ne kadar davacı-------tarafından tüm defter ve belgeler hakkında zayi belgesi verilmesi talep edilmiş olsa da, somutlaştırılmamış belgeler hakkında zayi belgesi verilmesi mümkün olmadığı, davacı-----vekili tarafından ------ tarihli duruşmada---------------- yılına ait defteri kebir hakkında zayi belgesi verilmesi talebinden feragat edildiğinin beyan edilmiş olduğu birlikte değerlendirilerek, davanın kısmen kabulüne, davacı-----şirketlerin yasada belirtilen kapsamda bulunan defter ve belgeleri hakkında zayi belgesi verilmesine,

bu kapsamda bulunmayan ve somutlaştırılmayan belgeler hakkındaki talepler ile ------yılına ait defteri kebir hakkındaki talep yönünden, zayi belgesi verilmesi talebinin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE

b)----------

---- yılı hesap dönemine ait -------defterlerinin,

---- belge teslim tarihli ---- Başlangıç Seri No'lu --- Bitiş Seri No'lu ---- Adet İrsaliyeli Faturanın,

--- belge teslim tarihli --- Başlangıç Seri No'lu ---- Bitiş Seri No'lu ----- Adet İrsaliyeli Faturanın,

--- belge teslim tarihli ---- Başlangıç Seri No'lu ---- Bitiş Seri No'lu ----- Adet İrsaliyeli Faturanın,

---- belge teslim tarihli ----Başlangıç Seri No'lu ----- Bitiş Seri No'lu ---- Adet Faturanın,

--- belge teslim tarihli ---- Başlangıç Seri No'lu ---- Bitiş Seri No'lu -----Adet İrsaliyeli Faturanın,

---- belge teslim tarihli ---- Başlangıç Seri No'lu---- Bitiş Seri No'lu ---- Adet Faturanın,

--- belge teslim tarihli, ---- Başlangıç Seri No'lu ---- Bitiş Seri No'lu ---- Adet Faturanın,

---- belge teslim tarihli --- Başlangıç Seri No'lu ---- Bitiş Seri No'lu -----Adet Faturanın,

ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE

c)----- belge teslim tarihli -------- Adet İrsaliyeli Faturanın, --- belge teslim tarihli ----Başlangıç Seri No'lu ---- Bitiş Seri No'lu ----- Adet İrsaliyeli Faturanın, ---- belge teslim tarihli ---- Başlangıç Seri No'lu----- Bitiş Seri No'lu-----Adet Faturanın, ---- belge teslim tarihli ---- Başlangıç Seri No'lu ---- Bitiş Seri No'lu ------- Adet Faturanın

ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE

d)------ belge teslim tarihli ---- Başlangıç Seri No---- Bitiş Seri No ------ Adet Faturanın ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE

2-Fazlaya dair talebinin reddine,

3-Alınması gerekli 54,40-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 23,00-TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Davacıların yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacılar tarafından yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca davacılara iadesine,

Dair, davacı------vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde --------Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.20/10/2020