İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/169 K.2018/88

İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/169

KARAR NO : 2018/88

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 08/02/2018

KARAR TARİHİ : 12/02/2018

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle, tarafına ait --- Bankası --- Şubesine ait ---çek nolu boş çek yaprağını kaybettiğini, bulumadığını belirterek çekin ödenmesinin durdurulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Dava dilekçesinde davacı açık bir şekilde --- Bankası --- Şubesine ait --- çek nolu boş çek yaprağını kaybettiğini bildirerek çekin ödenmesinin durdurulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkı yerleşmiş Yargıtay kararları ile ve kesinlikle sadece çekin hamiline aittir. Keşidecisinin iptal dava açma hakkı bulunmamaktadır. Keşide ettiği çeki zayi eden kişi ancak muhatap bankaya müracaat ile çeklerin ibrazı halinde ödenmemesini sağlayabilir, aleyhine yapılacak yasal takiplere karşı da bundan dolayı bankaya ihbar ettiğinden menfi tespit davası açabilir. Ancak keşideci zayi nedeniyle çek iptalini isteyemez.

Davacı dava dilekçesinde zayi nedeniyle iptalini istediği çek yaprağının boş olduğunu bildirmiştir. TTK 780 md. çekin yasal unsurlarını açıklamıştır. Çek üzerinde bedel, ödeme yeri, düzenleme tarihi ve yeri ve düzenleyenin imzası bulunması zorunludur. Bu unsurlardan birini taşıyamayan belge banka tarafından verilmiş çek dahi olsa çek vasfında değildir. Bu itibarla, davacının, ihtiyati tedbir talepli davasının reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.