İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/204 K.2019/1164

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/204Karar2019/1164Tarih5 Kasım 2019Okuma3 dk · 546 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/204
Karar No
2019/1164
Karar tarihi
5 Kasım 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

546 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/204 Esas

KARAR NO : 2019/1164

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 12/03/2015

KARAR TARİHİ : 05/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin dava dilekçesinde belirttikleri adreste faaliyet gösterdiğini, hali hazırda İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesiyle birleştirilmiş olan (kapatılan) İstanbul Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesince gönderilmiş 19.06.2014 tarihli müzekkere ile müvekkili şirketin karar defterlerinin çıkartılarak mahkemeye ibraz edilmesinin talep edildiğini, bu müzekkerenin ifası gereğince müvekkili şirkete ait Kartal ---.

Noterliği'nin ----- yevmiye numarasıyla onaylı "genel kurul toplantı ve müzakere defteri"nin 05.09.2014 tarihinde yazılı beyanlarına ekli olarak mahkeme kasasına konulması talebiyle dava dosyasına sunulduğunu, akabinde İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------. sayılı dosyasının 6545 Sayılı Kanun gereği Asliye Ticaret Mahkemelerinin heyet mahkemesine dönüştürülmesi sebebiyle önce İstanbul Anadolu-----.

Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilerek ---- numarasını, daha sonra da İstanbul Anadolu -----.

Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilerek ----numarasını aldığını, ancak ilgili mahkeme kaleminden sorulduğunda şirketlerine ait genel kurul toplantı ve müzakere defteri"ni mahkeme kaleminde bulunmadığı bilgisinin bildirildiğini, mahkemenin duruşma salonları ve dosya arşivlerinde mahkeme personelince yapılan tüm aramaya rağmen genel kurul toplantı ve müzakere defterinin bulunamadığını, TTK.

82/7. maddesine istinaden zayi belgesi verilmesini talep etmeleri gerektiğinden, iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek, müvekkili şirkete ait olan ticari belgelere ilişkin taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, davacı şirketin genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybolduğu iddiasıyla açılan zayi belgesi verilmesi davasıdır.

Mahkememizin-------. sayılı dosyasından davanın reddine dair verilen 08/12/2015 tarihli kararın, Yargıtay ----. Hukuk Dairesi'nin ------- tarihli ilamı ile; "davacı tarafa İstanbul Anadolu ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasından gönderilen 19/06/2014 tarihli müzekkere ile şirket karar defterlerinin ibrazının istenildiği,

davacı tarafça da 05/09/2014 tarihli dilekçe ile şirket genel kurul toplantı ve müzakere defteri aslının dosyaya sunulduğunun bildirildiği ve buna ilişkin UYAP alındı belgesinin de dosyaya ibraz edildiği ancak davacıya iade edildiğine dair bir belgenin bulunmadığının anlaşılması karşısında, davacı tarafça defterlerin zayii olduğunun ispatlandığı nazara alınarak davanın kabulü gerekirken yanılgılı değerlendirmeye dayalı, yazılı şekilde red kararı verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir." gerekçesi ile bozulmasına hükmedilmiştir.

Mahkememizce, İstanbul Anadolu ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----. Sayılı dosyası incelenmek üzere istenmiş, dosyanın Yargıtay'da olduğunun bildirilmesi üzerine dosyanın UYAP üzerinden gönderilmesi istenmiş, UYAP üzerinden gönderilen dosyanın incelenmesi mahkememizce yeterli görülerek Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilmiştir.

Tüm dosya kapsamı bir bütünlük içinde değerlendirildiğinde, Yargıtay bozma ilamında da belirtildiği üzere, davacı tarafça şirket genel kurul toplantı ve müzakere defteri aslının dosyaya sunulduğunun bildirildiği, buna ilişkin UYAP alındı belgesinin de dosyaya ibraz edildiği ancak şirket genel kurul toplantı ve müzakere defteri aslının davacıya iade edildiğine dair bir belgenin bulunmadığı anlaşıldığından, davanın kabulüne, davacıya ait Kartal ----. Noterliği'nin ---- yevmiye numarası ile onaylı genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Davanın KABULÜNE, davacıya ait Kartal ------. Noterliği'nin 10/07/2012 tarih---- yevmiye numarası ile onaylı Genel Kurul Toplantı Ve Müzakere Defterinin zayi olduğunun tespitine,

2-Alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin alınan 27,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 16,70-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde YARGITAY yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/204, K. 2019/1164, 5 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2019/1164
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 12/03/2015
  7. Karar Tarihi : 05/11/2019
  8. Gereği Düşünüldü
  9. İddia
  10. İnceleme Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/204
Karar No
2019/1164
Tarih
5 Kasım 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2018/204 K.2019/1870
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/205 K.2019/739
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/205 K.2019/438
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/206 K.2019/436
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/207 K.2019/1135
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/207 K.2019/886

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.