İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/37 K.2018/7

İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/37 Esas

KARAR NO : 2018/7

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 09/01/2018

KARAR TARİHİ : 16/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası kapsamında birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEMEveGEREKÇE : Dava, destekten yoksunluk tazminatına ilişkindir.

HMK.166.maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarındaki bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir. Yine aynı maddenin 4.fıkrası uyarınca, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da birini hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır.

İstanbul Anadolu ....Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E.sayılı dosyasında; tarafların aynı olduğu ve davamıza da konu olan kaza nedeniyle açılan destekten yoksunluk tazminat davası olduğu anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklandığı üzere; her iki davanın tarafları ve konusu aynıdır. Bu nedenle, davalar arasında bağlantı bulunduğu açıktır. HMK.30.maddesindeki usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak davaların birlikte yürütülmesinin uygun olacağı sonucuna varıldığından birleştirme kararı verilmiştir.