İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/445 K.2019/295

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/445 Esas

KARAR NO : 2019/295

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 13/04/2018

KARAR TARİHİ : 21/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil Bankanın ------------------- Şubesi müşterilerinden--------------- aşağıda bilgileri yazılı 2 adet çek keşideci tarafından müşterilerin verilmek üzre doldurulduktan sonra bu defa elinde iken iptal edilmek üzere müvekkil bankanın --------- teslim edildiğini,----- zarf ile çekleri, çek hesabının olduğu müvekkil bankanın --------- Şubesine göndermiş ise de---------- Bankasına ait Keşidecisi ----------------- olan 15.12.2017 tarihli , --------- seri nolu, ------------------ bedelli çek ve -------- ait Keşidecisi -------olan 31.08.2018 tarihli, ------------------- seri nolu, 10.000,00 TL bedelli çekler zarf içinden çıkmadığını,

çekin bulunamadığını ve zayi edildiği anlaşıldığını, müvekkil banka olduğundan 3. şahısları mağdur etmesinin mümkün olmayacağından teminat aranmaksızın çeklere yönelik ödemeden men kararı verilmesini, yargılama neticesinde zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Dava hasımsız kıymetli evrak iptali (çek iptali) davası olup, davacı vekili davanın kabulünü talep etmekle, ----------------Gazetesinde ilk ilanın 14.05.2018 yılında yapıldığı, toplam 3 kez 1'er hafta arayla ilan yapıldığı, 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu 2 adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.