İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/965 K.2019/338

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2018/965
Karar No: 2019/338
Karar tarihi: 4 Nisan 2019

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

237 kelime·1 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/965 Esas

KARAR NO : 2019/338

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )

DAVA TARİHİ : 15/08/2018

KARAR TARİHİ : 04/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ----------. olan ----------------- Şubesine ait ---- keşide tarihli 75.715,37-TL bedelli ----- çek nolu çekin zayi olduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Keşidecisi ------------------- Şubesine ait -- keşide tarihli 75.715,37-TL bedelli ------------ çek nolu çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Davanın KABULÜNE, keşidecisi -----------. olan -------- - Şubesine ait 27/09/2018 keşide tarihli 75.715,37-TL bedelli ---------- çek no'lu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsiline, hazine'ye irad kaydına,

3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde mahkememizce 14/09/2018 tarihinde verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

5-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine,

6-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/965, K. 2019/338, 4 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama