İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/334 K.2022/566

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2020/334
Karar No: 2022/566
Karar tarihi: 29 Haziran 2022

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

200 kelime·1 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/334 Esas

KARAR NO :2022/566

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:28/07/2020

KARAR TARİHİ:29/06/2022

İş bu davanın ----- tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava hukuki niteliği itibariyle İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın ----- tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. HMK. m. 150'de dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren ---- içinde yenilenmemesi halinde mahkemece re'sen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı --- tarihinden itibaren--- aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın H.M.K. 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gerekli----- peşin harcın ----- harçtan mahsubu ile artan ------ harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde karar kesinleşikten sonra kendisine iadesine,

6-Davalı vekilinin beyanı dikkate alınarak davalı vekili için vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

7-6325 sayılı Kanun'un 18-A/13. bendi uyarınca-------tarafından karşılanan ----- zorunlu arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak ----olarak kaydedilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren --- hafta içinde ------açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/334, K. 2022/566, 29 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama