KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/377
- Karar No
- 2021/999
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2021
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/377 Esas
KARAR NO
2021/999 Karar
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/08/2020
KARAR TARİHİ : 21/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----ödeme----- olan ---düzenleme tarihli---ödeme tarihli ---- hesabından şube aracılığı ile ---- tarafında borçlu adreslerine en yakın şubeler------ yola çıktığını--- olduğu açık olduğunu, söz konusu senetler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve senetlerin zayi olduğunu tespiti ile iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 778/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş------ ibraz edilmemiştir. ------ yapılan yazışmalardan --- esnasında zayii olduğu anlaşılmaktadır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu dört adet senetlerin davacı ---sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/377, K. 2021/999, 21 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama