İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/5 K.2021/314

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/5 Esas

KARAR NO : 2021/314

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 05/01/2021

KARAR TARİHİ : 26/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ..------ konusunda -------bulunduğunu, davalı ... ile satın alacaklar------ konusunda sözlü olarak anlaştıklarını ve dava konusu-----olarak keşide ederek verdiklerini, almış oldukları dairenin tüm ödemelerini yaptıkları ---- dava konusu çekin davalı ... ----- kötü niyetli olarak ciro edilmeksizin .------ tarafından yine kötü niyetli olarak ------ verildiğini, müvekkilinin ticari olarak daire sahibi davalı--------- arasında herhangi bir ticari münasebet --- bulunmadığını açıklanan nedenlerle çeke mukabil borçlu olmadıklarının menfi tespit yolu ile tesbiti ve tüm neticeleri ile iptaline, dava harç, masraflar ve ücret-i vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle menfi tespit davasıdır.

Davacılar vekili 23/02/2021 tarihli dilekçesinde, davadan ve bu dava ile ile ilgili tüm taleplerden feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Vekaletnamenin kontrolünde davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı yasanınn 309 maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.