KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/590
- Karar No
- 2022/96
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/590 Esas
KARAR NO
2022/96Karar
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/09/2021
KARAR TARİHİ: 08/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekillinin----- olduğu, yaklaşık---- ticaretle uğraştığını, müvekkilin uhdesindeki -------------- bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çeklerin iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir. --------- müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankalardan gelen yazı cevaplarından çekilerin herhangi bir kişi tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
08/02/2022
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/590, K. 2022/96, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama