İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/252 K.2022/631

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/252 Esas

KARAR NO:2022/631

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ:06/04/2022

KARAR TARİHİ:21/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yedinde bulunan --- ait, keşidecisi --- seri numaralı,--- keşide tarihli, --- bedelli, --- ait, keşidecisi ---seri numaralı, ---keşide tarihli, --- bedelli, --- ait, keşidecisi --- seri numaralı, ---keşide tarihli, --- bedelli çeklerin ilgili şubeye gönderimi esnasında--- kaybolduğunu belirterek, ---- ait, keşidecis--- seri numaralı, ---- keşide tarihli, --- bedelli, --- ait, keşidecisi--- seri numaralı, ---bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca - --- ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.

TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çeklerin bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla --- yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu--- bedelli çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından, davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.