İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/678 K.2024/972

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2023/678Karar2024/972Tarih10 Aralık 2024Okuma4 dk · 779 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/678
Karar No
2024/972
Karar tarihi
10 Aralık 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

779 kelime·4 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/678 Esas

KARAR NO: 2024/972

DAVA

Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)

DAVA TARİHİ: 07/09/2023

KARAR TARİHİ: 10/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalılardan ...nin 29.03.2006 tescil ve 04.04.2006 ilan tarihi olmak üzere TTK hükümleri uyarınca davalı şahıslardan tarafından iki ortaklı olarak kurulduğunu, yine davalı şirket ortaklarından ...'ın 02.08.2007 tescil ve 08.08.2007 tarihinde ilan ile şirket hisselerinin büyük kısımını hali hazır ortak --------- ve geri kalan hissesini ise --------- devretiğini ve ortaklıktan ayrıldığını, ...'ın ortaklıktan ayrılsa da müştereken yetkisinin bittiğine ilişkin tescil ve ilanın söz konusu olmadığını, şirketin 18.08.2008 tescil ve 22.08.2008 ilanı ile bu sefer de şirket ortaklarından davalı ... -------- tarafından bir kısım hissesinin ---------,

diğer ortak ---------- tarafından ise sahip olduğu %1'lik hisse ise --------- devredildiğini ve şirket ortaklık yapısı ----------- ve ---------- olarak teşekkül ettiğini, yine aynı ilan ile her iki ortak münferiden olarak şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındığını, devamında ise 09.02.2009 tescil ve 13.02.2009 ilan ile şirket unvan ve meşgale değişimine gittiğini, şirketin iş yeri naklinin ise 04.05.2010 tescil ve 10.05.2010 tarihinde ilan edildiğini, müvekkili ---------- ise 23.01.2013 tescil ve 29.01.2013 ilan ile şirkete ortak olduğunu, Ortaklık;

şirket ortaklarından --------- kendisine ait 45.000,00 TL'lik hissenin 40.000,00 TL'sinin diğer ortak --------- ve geriye kalan 5.000,00 TL'lik hissenin ise müvekkiline devri oranında gerçekleştiğini, müvekkilinin bu devri ile ilan tarihi itibariyle 5.000,00 TL'lik hisse sahibi olarak şirkete ortak olduğunu, müvekkilinin 29/01/2013 tarihli ---------- ilanında davalı şirket ----------- Şti.'nin 5.000,00 TL'lik (BEŞ BİN TÜRK LİRASI) hissesini devir aldığını ve şirket ortağı olduğunu,

müvekkilinin şirkette bulunan hissesinin tamamını devretmek amacıyla vekaleten ----------- aracılığıyla ----------- Noterliğinde 06/06/2013 tarihli ve ----------- yevmiye numaralı limited şirket hisse devri sözleşmesinin taraflar arasında imzalanarak şirketin geri kalan hisselerini elinde bulunduran ---------- 5.000.00 TL' lik (BEŞ BİN TÜRK LİRASI) hisse devredildiğini, yapılan devir sözleşmesiyle davacı müvekkilinin ... ortaklık sıfatını kaybetmiş olmasına rağmen, şirket hisse devri aynı zamanda şirket müdürü olan ---------- ve ... tarafından ticaret sicil müdürlüğüne tescil edilmemiş olup,

bu durumun müvekkili tarafından aradan geçen uzun süre sonra öğrenildiğini, müvekkilinin durumu öğrendikten sonra şirket yetkililerine ulaşmak istese de bu mümkün olmadığını, müvekkilinin şirket yetkililerinden ...'a ulaşamadığı gibi diğer şirket yetkilisi --------- işe ---------- olduğunu öğrenebildiğini, müvekkilinin devir tarihinden bu yana şirketin vergi ve ---------- borçlarından hissesi oranında sorumlu tutulduğunu ve takiplere maruz kaldığını, müvekkilinin bu takiplere ilişkin ödemeler yapmak durumunda kaldığını ve kalmaya devam ettiğini,

yine şirket ortaklığına ilişkin bu kayıt müvekkilinin ---------- düzenlemesinden faydalanarak emekli olması önünde engel teşkil etmekte olduğunu, yine müvekkilinin emekli olması için ödeme yapmak durumunda kaldığını ve ödemeye de devam etmekte olduğunu, Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesinin, şirket genel kurulun onayına sunulması taleplerinin ---------- Noterliği 21/07//2023 tarihli ve --------- yevmiye numaralı ihtarname ile davalı şirkete ihtarname keşide edildiğini ve iki tebligat çıkarılmasına rağmen ikisinin de iade olduğunu,

--------- Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısında bahse konu olan hususlar gerçekleşemediğinden yapılan hisse devir sözleşmesiyle ortaklıktan çıkan müvekkili ... adına yapılan devir işleminin tespit, tescil ve ilanına ilişkin dava açma zarureti hasıl olduğunu beyan ederek müvekkili ...'ın usule uygun yapılan Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesiyle, --------- Şti' de bulunan hisselerinin devri sonucunda ortaklıktan çıktığının, tesciline ve bunun ilanına,

---------- Noterliğinin 06/06/2013 tarihli ve ----------- yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesiyle müvekkilinin ortaklıktan ayrılmasının hisse devir sözleşmesi tarihi olan 06.06.2013 tarihi itibariyle hüküm ve sonuçlarının doğurmasına hükmedilmesine, müvekkilinin ortaklıktan ayrılmasının hisse devir sözleşmesi tarihi olan 06.06.2013 tarihi itibariyle hüküm ve sonuçlarının doğurmasına ilişkin taleplerinin kabul görmemesi halinde dava tarihi itibariyle hüküm ve sonuçlarının doğurmasına hükmedilmesine, tüm dava masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava. Hukuki niteliği itibariyle şirket ortaklıktan çıkmasının tespiti isteminden ibarettir. Mahkememizce müzekkere yazılarak ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün --------- Şirteti'nin sicil dosyası, ---------Noterliği'nin 06/06/2023 tarih, --------- yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ve -------- yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır.

TTK'nın 34/1 maddesi gereğince ilgililer tescil, değişiklik veya silme işlemleri ile ilgili sicil müdürülüğünce verilecek kararlara karşı tebliğden itibaren 8 gün içerisinde sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemelerine dilekçe ile itiraz edebilirler.Somut olayda, davacı hissesini devrettiğini ve ortaklıktan ayrıldığını beyanla hisse devrinin gerçekleştirilmesine dair tescil talebinin ticaret sicil müdürlüğünce reddi kararına karşı itirazda bulunmuş olup, davanın ticaret sicil müdürlüğünün bulunduğu ------------ Asliye Ticaret Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir .

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin Yetkisizliğine, yetkili Mahkemenin ----------- Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunun tespitine,

2-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde başvuru halinde dosyanın yetkili Nöbetçi ---------- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, belirlenen süre içinde başvurulmadığı takdirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına,

3-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/2. maddesi gereği harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine, davaya yetkili mahkemede devam edilmemesi durumunda, mahkemece talep üzerine dosya üzerinden durumun tespiti ile yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin hüküm altına alınmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.10/12/2024

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/678, K. 2024/972, 10 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2024/972
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 07/09/2023
  7. Karar Tarihi: 10/12/2024
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Deliller Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/678
Karar No
2024/972
Tarih
10 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/678 K.2024/809
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/680 K.2024/764
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2023/680 K.2024/1956
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/680 K.2024/905
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/680 K.2024/990
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/681 K.2024/739

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.