İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/204 K.2024/962

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/206 Esas

KARAR NO: 2024/991

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 04/03/2024

KARAR TARİHİ: 12/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilin şirketi tarafından davalı firmaya 12.07.2023 tarihinde ----------- numaralı faturayla ürün; çeşitli ölçülerde çivilerin satışının gerçekleştiğini, bu durumun taraflar arasındaki cari hesap ve ticari defter kayıtlarıyla sabit olduğunu, faturası kesilen tüm ürünlerin davalı tarafa teslim edildiğini, davalı tarafın da mal ve hizmetin ifası konusunda herhangi bir çekince ileri sürülmediğini, faturanın da ticari defterlere işlendiğini,

ancak davalı tarafından işbu faturaların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine---------İcra Müdürlüğü ------------ Esas sayılı dosyası ile söz konusu fatura tutarı olan 82.300,57 TL tutarlı alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, takip öncesi için herhangi bir faiz talep edilmediğini; takip sonrası dönem için ise taraflar tacir olduğundan dolayı asıl alacak yönünden reeskont avans faizi talebinde bulunulduğunu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu ancak uzlaşılamadığını, davalının likit alacağın konu edildiği takip için haksız olarak itiraz ettiğinden;

davalının, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilerek davalı aleyhinde %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.Davalı vekiline dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine ----------- İcra Müdürlüğü’nün ----------- E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam 82.300,57 TL tutarlı ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür.

Taraflarca bildirilen tüm deliller celp edilerek dosya içerisine alınmış, mahkememiz 18/07/2024 tarihli 1 nolu ara kararı gereği, tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen seçilen mali müşavir bilirkişiye dosya tevdi edilerek 29/11/2024 tarihli bilirkişi raporu dosya içerisine alınmıştır.

Bilirkişi raporunda özetle; "..davacı yanın ticari defterlerinde yapılan inceleme neticesinde, davalı yandan takip tarihi itibariyle kaydi olarak 82.287,13 TL, görüldüğü, davacı yanın ticari defterlerinde, davalı yandan takip tarihi itibarı ile kaydi olarak 82.287,13 TL alacaklı göründüğü, davalının fatura içeriği ürünlerin teslimine itirazının bulunmadığı, dolayısı ile fatura içeriği ürünlerin kaydi olarak teslim alınmış olabileceği kanaatine varılmakla, davacı yanın davalı yandan takip tarihi itibarı ile kaydi olarak 82.287,13 TL alacaklı olduğu sonucuna varıldığı,

davacı yanın davalı yanı takiple temerrüde düşürdüğü görülmekle, faizin infaz anında icra müdürlüğünce kapak hesabı yapılmak suretiyle hesaplanacağı.." şeklinde rapor sunulmuştur.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, bu kapsamında davacının davalıdan 82.300,57 TL alacağının bulunduğunun davacının defterlerinde sabit olduğu, davalı taraf defterlerini ibraz etmediği, HMK 222. maddesi gereğince davacı defterlerine itibar edildiği,

davacının alacağını ispat ettiği, davalı tarafından ödeme yapıldığına dair herhangi bir belgenin dosyaya sunulmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş, alacak likit olduğundan %20 icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.